1
Se elegirá el primer juez federal desde 1994
El Presidente designará uno de una terna de candidatos.
1 minuto de lectura'
LA NACIONAdrián Ventura
Por primera vez en la historia de la justicia federal argentina, el plenario del Consejo de la Magistratura, luego de un largo proceso de selección, enviará mañana una terna de candidatos al Poder Ejecutivo para que el presidente Fernando de la Rúa elija a uno de sus integrantes y remita su pliego al Senado.
Después de un año y medio de su instalación, el Consejo cumplirá una de las principales funciones:la de haber elegido a los aspirantes a un cargo de magistrado.
El Consejo fue introducido en nuestro sistema político en la reforma constitucional de 1994, a instancias del ex presidente RaúlAlfonsín. Por entonces la UCR, en la oposición, pretendía limitar la discrecionalidad del Ejecutivo -en esa época a cargo de Carlos Menem- en la designación de los cargos de jueces federales.
En la historia argentina, los jueces siempre fueron nombrados por el Presidente con acuerdo del Senado. Pero en 1994, luego de varios fallos muy malos de la Corte Suprema y de que cobraron notoriedad diversos hechos de corrupción y de connivencia con el Poder Ejecutivo, las críticas llovían sobre los jueces.
En realidad, el organismo no sólo nació con esa atribución, sino también con la de promover la remoción de magistrados ante el Jurado de Enjuiciamiento, entre otras varias.
Por eso, este año impulsó la destitución de dos jueces, Víctor Brusa, de Santa Fe, que fue removido por el Jurado, y su par de Córdoba Ricardo Bustos Fierro, que fue confirmado en su cargo. Y debe decidir si impulsará la remoción de otros jueces, entre ellos, los delicados casos de Roberto Marquevich, de San Isidro, y Luis Leiva, de Mendoza.
Un mecanismo complejo
En cambio, el Consejo fue mucho más lento en completar el ciclo de selección de magistrados.
Durante los cuatro años que transcurrieron entre la reforma de 1994 y el momento en que se puso en marcha el Consejo, cuarenta cargos judiciales quedaron vacantes.Pero las cosas se agravaron desde noviembre 1998 hasta la fecha, porque ese número se duplicó.
Y cuando el Consejo comenzó a funcionar, tuvo que elaborar sus propios reglamentos, lo que provocó nuevas dilaciones. Finalmente, el 14 de junio del año último convocó al concurso para cubrir el cargo vacante del juzgado federal de Comodoro Rivadavia.
El proceso de selección de un juez comprende varios pasos:
- Se nombra por sorteo un jurado calificador integrado por un abogado, un juez y un académico.
- Ese jurado califica los antecedentes (currículum vitae) de los aspirantes que quieren desempeñarse en el cargo que se concursa.
- Luego, aquéllos rinden examen.
- Los candidatos que suman las mejores calificaciones pasan a una rueda de entrevistas, primero con la Comisión de Selección del Consejo y después con el plenario del Consejo. Tanto la Comisión de Selección como el plenario del Consejo pueden cambiar la calificación del tribunal examinador.Finalmente, el plenario elabora una terna y la envía al Ejecutivo para que el Presidente remita el pliego de uno de esos tres aspirantes al Senado de la Nación.
Los candidatos
Durante el proceso de selección se evalúan tanto el desempeño profesional del abogado, en la profesión o en la Justicia, como su formación académica y la habilidad para resolver los casos que se le presentan en un examen. Así se elabora la nota que merece cada aspirante.
Para el cargo de Comodoro Rivadavia, el mejor calificado por el Jurado fue Fernando Kasakevich, presidente del Colegio de Abogados de Comodoro Rivadavia (157 puntos, sobre un máximo de 200).
Pero cuando la Comisión de Selección lo convocó a la entrevista personal, los consejeros le preguntaron si consideraba que un juez podía detener a un legislador sin trámite previo de desafuero: la Constitución lo prohíbe claramente, pero él dio una respondió incorrecta.
La Comisión también consideró incorrecto que él haya pedido, en su momento, la intervención de la justicia chubutense. Kasakevich presentó una impugnación, porque el plenario lo desplazó del primer puesto.
El cuerpo también cuestionó a JulioSeselr, que obtuvo la tercera mejor calificación (135 puntos).En la entrevista admitió ante la Comisión que renunció a su cargo de juez bonaerense porque fue presionado y dijo que volvería a hacer lo mismo, siempre según fuentes del Consejo. En tanto, otro aspirante comunicó que prefería abandonar el proceso de preselección, para irse de vacaciones a México.
Por eso la Comisión de Selección cuando tuvo que elaborar la terna que elevó al plenario del Consejo, que se reunirá mañana, asignó el primer lugar a Carlos Compaired, secretario de la Cámara Federal de San Martín (147 puntos); el segundo, a Eva Parcio, fiscal de juicio oral en la provincia de Buenos Aires (143 puntos), y el tercero, a Aldo Suárez, secretario del juzgado que está en concurso (117 puntos).
Es casi seguro que el plenario del Consejo no introducirá cambios en la terna que elaboró la Comisión y que la elevará al Presidente.Uno de esos tres abogados será el próximo juez federal de Comodoro Rivadavia.
Antes del viernes, De la Rúa tendrá en sus manos la primera terna.Pero en el Consejo aseguran que luego del receso invernal le enviará una cada quince días, incluyendo las vacantes de la Capital Federal.
Más leídas de Política
Últimas Noticias
El fuero que investiga la corrupción. El Gobierno quiere refundar los tribunales federales de Comodoro Py 2002
"Ataque directo". Fuerte rechazo a la decisión del Gobierno de vetar el ascenso de una candidata a jueza por ser la cuñada de un periodista
