Declara Gianinna Maradona en el juicio por la muerte de su padre
Una de las hijas del astro mundial declara como testigo
5 minutos de lectura'
LA NACIONGabriel Di Nicola
Gianinna Maradona acaparará todas las miradas este martes, cuando declare ante el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N°3 de San Isidro en el juicio por la muerte de Diego Armando Maradona.
Se trata de un testimonio que genera expectativa y podría extenderse por varias horas. Ella y su hermana Jana firmaron el documento de externación de la Clínica Olivos después de que su padre fuera operado de un hematoma subdural a principios de noviembre de 2020.
También fue quien llevó medicamentos que solicitó el equipo médico tratante a la casa que le habían alquilado a Maradona para transitar el posoperatorio en una casa del barrio privado San Andrés, de Benavídez, en Tigre, donde el Diez falleció el 25 de noviembre de 2020.
Gianinna y Jana también estuvieron presentes en la casa de San Andrés cuando su padre no quiso recibir al médico clínico Pedro Di Spagna, uno de los imputados en este proceso. Fue el 18 de noviembre de 2020, una semana antes del fallecimiento del astro.
Cuando declaró como testigo en la instrucción de la causa, Gianinna habló de lo que pasó ese día. Sostuvo que notó muy hinchado a su padre y que se lo comentó al neurocirujano Leopoldo Luque, acusado de homicidio simple con dolo eventual. El médico, según la hija de Diego, no compartió “esa visión”.
Dijo, además, que Luque y la psiquiatra Agustina Cosachov, otras de las acusadas, después de la externación de la Clínica Olivos, habían quedado “como responsables y al cuidado de la salud”.
Lo que dijeron sus hermanas
Gianinna es la tercera hija de Maradona en declarar como testigo desde que comenzó el juicio, el 11 de marzo pasado. Antes lo hicieron sus hermanas Dalma y Jana.
“Después de la operación, mi papá estuvo unos días en terapia intensiva. Las autoridades de la Clínica Olivos nos ofrecieron dos caminos: una internación en una clínica de rehabilitación, donde iba a estar controlado 24x7 y monitoreado, y, por otro lado, una internación domiciliaria que iban a acompañar con medicación, enfermeros y aparatología. Cuando el director médico de la Clínica Olivos, Pablo Dimitroff, empezó a sugerir que la mejor opción era llevarlo a una clínica de rehabilitación, Luque nos pidió una reunión [a la familia], donde nos dijo que era una locura llevarlo a una clínica porque decía que teníamos una sola bala y que mi papá no iba a querer, y también decía que desde Swiss Medical querían promocionarse con la clínica de rehabilitación”, sostuvo Jana cuando declaró como testigo.
Además, sostuvo que Luque, con énfasis, explicó que la mejor opción era la internación domiciliaria. “Estaba indignado con la primera propuesta. Nosotros nos decantamos hacia la internación domiciliaria porque el médico de cabecera lo sugería”, dijo la joven.
Ante una pregunta de Patricio Ferrari, uno de los fiscales generales adjuntos de San Isidro, Jana no dudo en afirmar que la sugerencia de Luque hizo que la decisión fuera la de la internación domiciliaria.
“¿Qué entendía por internación domiciliaria?”, le pregunto el fiscal Ferrari. “Médicos a disposición, aparatología a disposición, todo lo que requería una internación”, explicó Jana, quien afirmó que no vio aparatología ni algo médico, y solo vio el “cosito” del oxígeno.
La segunda en declarar fue Dalma, la hija mayor de Maradona.
“Luque, Cosachov y Díaz [Carlos, el psicólogo, otro de los acusados], nos dijeron que ellos iban por seguir siendo el cuerpo médico de mi papá y que Swiss Medical se iba a ocupar de la aparatología. Nos engañaron de la manera más cruel para que aceptáramos esa opción” de la internación domiciliaria.
Aseguró que más de una vez pidió que se sumara un médico clínico para que atendiera a su padre. “A mí nunca me terminó de cerrar Luque, pero nunca pensé que iba a hacer algo en contra de mi papá o que le hiciera mal. Luque me dijo que en la casa iba a ser lo mismo que si mi papá estuviese en la Clínica Olivos”, dijo.
Los acusados deciden hablar
El jueves pasado, en la última audiencia del juicio en curso, declaró Cosachov, la primera de las personas acusadas en hacer uso de su derecho a exponer ante el tribunal.
“Mi rol siempre estuvo en torno a mi profesión, que es la psiquiatría. Siempre actué con total convencimiento de que lo que hacía era lo mejor para el paciente”, fue una de las primeras afirmaciones que hizo la psiquiatra ante los jueces Maximiliano Savarino, Verónica Di Tommaso y Julieta Makintach.
En un momento de su declaración, la psiquiatra, que llegó al juicio acusada de homicidio simple con dolo eventual, se quebró. Se emocionó, lloró y dirigió sus dardos contra la empresa de medicina prepaga Swiss Medical, a la que acusó de intentar evadir una eventual responsabilidad. Dijo que hubo “rarezas”.
“Hubo un intento de la prepaga de desresponsabilizarse. Nosotros planteamos una internación domiciliaria con apoyo de la prepaga, que era indispensable”, afirmó la psiquiatra ante una pregunta realizada por el fiscal Ferrari.
En ese momento el representante del Ministerio Público le preguntó si, finalmente, hubo tal apoyo por parte de Swiss Medical. “Existió, pero tras mucha insistencia”.
Más leídas de Seguridad
1Los mendocinos detenidos por robar en un shopping de Miami volvieron a la Argentina, pero deben regresar a EE.UU. en enero para una audiencia clave
2Video: las insólitas maniobras con las que un borracho con 2,47 gramos de alcohol en sangre chocó cuatro autos
3Narcopolicía detenida. La oficial sorprendida con 14 kilos de cocaína había trabajado en Asuntos Internos de la PFA
4Los audios que expusieron la sangrienta decisión de la Banda del Millón por la desaparición de 100.000 dólares
Últimas Noticias
Horror en Caballito. Acusan a una suboficial de la Federal de armar la escena de un crimen: la víctima fue su expareja
Trágico accidente. Cayó un andamio en Villa Devoto y mató a una joven de 20 años que caminaba por la vereda
