¿Homicidio o suicidio?: la Justicia ordenó reabrir la causa por la muerte del padre de Nicolás Pachelo

El juicio por el homicidio de María Marta García Belsunce tuvo su primera consecuencia en otro expediente judicial. Tras un pedido del Ministerio Público Fiscal, el juez de Garantías de San Isidro Diego Martínez dispuso la reapertura del expediente donde se investigó la muerte de Roberto Pachelo, uno de los fundadores del country Carmel, de Pilar, donde vivía la socióloga asesinada a balazos el 27 de octubre de 2002.

Roberto Pachelo, que falleció en el 10 de enero de 1996, era el padre de Nicolás Pachelo, quien desde el 13 de julio pasado es juzgado por el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N° 4 de San Isidro por el homicidio de García Belsunce y una serie de robos en countries de zona norte.

Para el Ministerio Público Fiscal, en el juicio surgieron pruebas que vinculan a Nicolás Pachelo con la muerte de su padre.

La muerte de Pachelo padre, quien fue hallado muerto de un balazo en la cabeza, fue investigada y el expediente se cerró al determinarse que se había tratado de un suicidio. Pero, a partir de una serie de testimonios en las audiencias del juicio por el homicidio de García Belsunce, los fiscales Patricio Ferrari, Andrés Quintana y Federico González solicitaron la reapertura de investigación.

“En este debate [el juicio por el homicidio de García Beslunce], a lo largo de diferentes jornadas, se advirtió la existencia de diversos testimonios que guardarían relación directa e inmediata con el objeto procesal de la presente encuesta y que -en función del criterio de objetividad que rige la actuación de este Ministerio Público Fiscal- nos obligan a solicitar por medio del presente se reanude la instrucción de la presente”, explicaron los fiscales al fundamentar el pedido para reabrir la investigación por la muerte de Roberto Pachelo.

Los fiscales presentaron el pedido de reapertura de la investigación el 1 de este mes. La resolución del juez Martínez, que se conoció en las últimas horas, fue firmada el jueves pasado.

En resolución, el magistrado le solicitó con “urgencia” a su colega Federico Ecke, que cumple las funciones de presidente del tribunal que juzga a Pachelo, “las filmaciones y las actas del debate labradas en donde consten los testimonios que guarden relación con la investigación relacionada con la muerte de Roberto Pachelo”.

En la resolución, el juez Martínez explicó que una vez recibida la documentación requerida se citará como testigos a Jaqueline Barbará, pareja de Roberto Pachelo, a los dos hermanos de Nicolás Pachelo, Francisco y Agustín, a Hernán y Sebastián Coudeu, dos de los hijos de Barbará, a Daniel Casanova, empleado de la tosquera de la familia Pachelo, y a Mariano Maggi, un empresario de Pilar.

Según Ferrari, González y Quintana, en el juicio “se evidenciaron elementos de interés que ameritan -además de su evaluación en el propio debate citado- la reapertura de la presente investigación, dado que se verifican, a criterio de este Ministerio Público Fiscal, elementos suficientes para atribuir a Nicolás Roberto Pachelo la muerte dolosa de su padre Roberto Pachelo”, sostuvieron los fiscales en su presentación ante el juez Martínez.

Pachelo murió el 10 de enero de 1996 entre las 6 y las 12. En la foja 56 del expediente se afirmó que el resultado del peritaje practicado “sobre los calcos parafínicos de las manos de la víctima de donde surge como conclusión que en las muestras correspondientes a ambas manos nose comprobó presencia de restos de deflagración de pólvora”.

Como pruebas surgidas en el juicio, citaron afirmaciones de ciertos testigos que declararon bajo juramento de decir la verdad, como el empresario Mariano Maggi, Michael Taylor, ahijado de García Belsunce, y Barbará.

“Maggi relató un llamada telefónica con Nicolás Pachelo donde el imputado le refirió en modo intimidante: ´si tuve los huevos de matar a mi padre, imaginate que matarte a vos o a tu vieja no significa nada´”, recordaron los fiscales en su presentación.

Taylor recordó un encuentro con Francisco Pachelo, hermano del imputado, donde le comentó que creía que a su padre lo había matado el acusado de asesinar a García Belsunce.

“Barbará dio cuenta de la mala relación entre Nicolás y Roberto Pachelo. Dijo que Roberto no quería que Nicolás viviera en la casa con él, cuando se encontraba en la tosquera de Villa Rosa. En relación, a las circunstancias relativas a su muerte, destacó que Nicolás volvió el 3 de enero de 1996 de los Estados Unidos y que Roberto Pachelo murió tan solo unos días después. En cuanto al día del hecho, manifestó que al ver el cuerpo sin vida observó que tenía un brazo levantado. Además, recordó que al entrar pensó ´lo mataron´. Agregó también que al llegar el padre de Roberto y abuelo de Nicolás y ver la escena, dijo ´este hijo de puta me lo mató´, en referencia a Nicolás Pachelo”, explicaron los fiscales al citar la declaración de la testigo.

Vigencia de la acción penal

Los fiscales explicaron que el caso debía prescribir a los 15 años de sucedido “pero quedó interrumpido en 2003, cuando Nicolás Pachelo cometió diferentes hechos de robos por los cuales fue condenado. Es decir, aplica al caso la causal de suspensión del curso de la prescripción. De tal modo, a partir de entonces, nuevamente comenzó a correr el curso de la prescripción, el cual se interrumpió el día 20 de diciembre de 2015, cuando cometió el delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización, por el cual fue condenado el 27 de febrero de 2019 a la pena de dos de cárcel”.

Los representantes del Ministerio Público afirmaron: “La acción penal se encuentra plenamente vigente”.