1
El defensor de "el Oso" Peralta pidió la absolución
Acusó al fiscal federal Jorge Sica de apartarse de la ley
1 minuto de lectura'
LA NACIONGabriel Di Nicola
Como sucedió desde el comienzo del debate, una vez más, una de las partes del juicio por el secuestro y asesinato de Axel Blumberg acusó al fiscal federal Jorge Sica, instructor de la causa. El defensor oficial Sergio Moreno sostuvo que el representante del Ministerio Público se apartó de la ley para generar pruebas y pidió la absolución del acusado líder de la banda, Martín Peralta, alías "el Oso" y de otros tres acusados.
"[Sica] se apartó de la ley para generar pruebas y así fundamentar la acusación [contra los imputados]", sostuvo ayer Moreno ante el Tribunal Oral Federal N° 2 de San Martín, presidido por Daniel Cisneros e integrado por Víctor Bianco y Luis Nieves, en su alegato para fundamentar el pedido de absolución para "el Oso" Peralta, Andrea Mercado, Reynaldo Vergara Martínez y José Nápoli.
El defensor oficial también criticó la actuación del juez federal de San Isidro Conrado Bergesio por convalidar, con los procesamientos de sus defendidos, la investigación del fiscal Sica.
"Las irregularidades no podrían haber existido sin el consentimiento del juez", afirmó Moreno en parte de sus casi cuatro horas de alegato.
Mientras el defensor exponía sus fundamentos, Peralta, como en la mayoría de las audiencias, parecía mirar a la nada. En ningún momento concentró la vista en los jueces del tribunal o en el padre de la víctima, Juan Carlos Blumberg.
Moreno pidió la nulidad de todo lo actuado en la causa desde el 22 de marzo de 2004, fecha donde se produjo el frustrado pago de rescate por la liberación de Axel. El joven estudiante de ingeniería fue asesinado durante la madrugada del día siguiente en un descampado de La Reja, en el partido de Moreno.
Según el defensor oficial, en el juicio quedó demostrado que esa noche, Sica quiso interceptar el pago de rescate para detener a los presuntos secuestradores y obtener así información "de cualquier modo".
Sostuvo que se demostró que no existió un enfrentamiento armado entre los policías que intentaron interceptar el pago del rescate y los delincuentes.
Afirmó que los que efectuaron los disparos fueron los policías y que desde el Volkswagen Passat blindado, en el que presuntamente circulaban los secuestradores, no hubo disparos.
Amenazas y coacciones
A lo largo de su alegato, Moreno enumeró lo que para él fueron las irregularidades de Sica. Entre otras cosas nombró amenazas y coacción contra los imputados, modificación de las declaraciones testimoniales.
"En el debate, muchas de las declaraciones de los testigos no fueron ratificadas. Es más, un testigo afirmó que Sica le «retocó» su declaración. Hubo datos «injertados» en las declaraciones de testigos", explicó Moreno.
"El fiscal no tuvo neutralidad", aseguró Moreno.
Dentro de las nulidades solicitadas por el defensor oficial están las declaraciones indagatorias de "el Oso" Peralta, donde el presunto líder de la banda se autoincriminó en el secuestro de Axel y donde acusó a José Díaz de ser el asesino.
"Muy triste"
- Después del alegato del defensor de Martín Peralta, alias "el Oso", y presunto líder de la banda que secuestró y asesinó a su hijo Axel, Juan Carlos Blumberg sostuvo: "A uno [las absoluciones solicitadas por el abogado Sergio Moreno] lo pone muy triste. Es una lástima que no tenga otros argumentos. En ningún momento dijo que Peralta no participó del secuestro". Hoy, el juicio continúa con los alegatos de los abogados Claudio Mazaira y José Iparraguirre, defensores de los acusados Gerardo Carmona y Jorge Sagorsky, respectivamente.
