El Tattersall, clausurado, sigue con las fiestas

El Tattersall está otra vez en el foco de la polémica. En esta oportunidad, porque no cumple con la clausura que le dictó el gobierno porteño en octubre pasado y, en cambio, sigue realizando fiestas y eventos en ese local. Los concesionarios del predio palermitano argumentan que la ciudad de Buenos Aires no tiene jurisdicción sobre esas tierras.

La denuncia la realizó ante la justicia contravencional porteña el ex legislador local Marcelo Gey: "El Tattersall fue clausurado por el gobierno porteño porque no tiene la habilitación correspondiente. Y, al no tener habilitación, se trata de un emprendimiento clandestino".

Según detalló el gobierno local, el 15 de octubre pasado se clausuró el Tattersall por falta de habilitación, medida que fue ratificada tres días después. Luego, figura en el cronograma de la Dirección General de Fiscalizaciones y Catastro porteña (Dgfic) una inspección el 3 de diciembre para verificar el cumplimiento de la clausura. Sin embargo, según el informe de los inspectores, se impidió el ingreso de esos agentes, por lo que se labró un acta por "obstrucción de procedimiento"; una semana después se repitió el hecho, aunque se consignó que, "desde afuera, podía verificarse actividad".

La última inspección fue realizada el 11 de febrero pasado, y se labró nuevamente un acta por "violación de clausura". Para entonces, también actuó la Policía Federal, que giró el tema a la justicia contravencional, al Juzgado N° 7.

Nueva violación

Pero la cuestión no terminó ahí. "El 18 de febrero nuevamente se violó la clausura. Le solicité a la señora fiscal que se pusiera una consigna policial para que la clausura no fuera burlada. Ello no ha ocurrido hasta ahora, pues los sucesivos viernes y sábados posteriores a esa fecha el emprendimiento ha funcionado sin ningún impedimento", agregó Gey.

Voceros del Ministerio Público Fiscal explicaron a LA NACION que esperaban que el gobierno porteño les remitiera la documentación correspondiente para poder expedirse sobre la cuestión. Sin embargo, en el gobierno sostienen que todas las actas ya fueron remitidas a la fiscalía.

Mientras tanto, en el Tattersall no quisieron hacer declaraciones respecto de la denuncia. Reiteraron el argumento de que los terrenos pertenecen al Estado nacional, que los explota a través de la Lotería, por lo que entienden que la clausura no corresponde. Y agregaron que la semana próxima la justicia local podría definir la cuestión de las competencias.

Gey objetó ese argumento. Según el Código de Planeamiento Urbano porteño, es un distrito Urbanización Parque, Area de Protección Histórica y Monumento Histórico. "Necesitaría una ley de desafectación, que es de doble lectura, que debe sancionar la Legislatura porteña, para obtener la habilitación para funcionar", dijo.

---

Conforme a