El Pentágono usó la IA de Anthropic para atacar a Irán, a pesar de ser vetada por Donald Trump horas antes
El Pentágono usó Anthropic luego de anunciar que dejaría de emplear esta IA
5 minutos de lectura'
En medio de la tensión global por la ofensiva de Estados Unidos e Israel contra Irán, el presidente Donald Trump también “declaró la guerra” a un gigante tecnológico de la IA: Anthropic.
El viernes pasado Donald Trump ordenó a todas las Agencias Federales del Gobierno de los Estados Unidos que cesen inmediatamente todo uso de la tecnología de Anthropic. En un mensaje publicado en su red social Truth, Trump aseguró: “Los locos de izquierda de Anthropic han cometido un error desastroso al intentar forzar al Departamento de Defensa y obligarlos a obedecer sus Términos de Servicio en lugar de nuestra Constitución. Su egoísmo está poniendo vidas estadounidenses en riesgo, a nuestras Tropas en peligro y a nuestra Seguridad Nacional en peligro”.
¿Cuál era el vínculo de esta IA con el gobierno norteamericano? Anthropic había firmado en julio del año pasado un contrato de 200 millones de dólares con el Departamento de Defensa de EE. UU., para desarrollar “prototipos de capacidades de IA de vanguardia que impulsen la seguridad nacional de EE. UU.”, tal como describió el anuncio publicado en la página oficial de Anthropic en su momento.
Recientemente, el Departamento de Defensa solicitó acceso a esta herramienta de IA para “todo uso legal”. La compañía aceptó, exceptuando dos usos: por un lado, pidiendo que no tuviera vigilancia masiva (es decir, que no se utilice para vigilar de forma masiva a personas en el ámbito doméstico) y, por otro lado, impidiendo su implementación en el uso de armas autónomas. El anuncio de la empresa asegura: “Apoyamos el uso de IA para misiones legales de inteligencia y contrainteligencia extranjeras. Sin embargo, usar estos sistemas para la vigilancia doméstica masiva es incompatible con los valores democráticos”. Más adelante, en relación al límite por el uso de armas autónomas, agregaba: “Pero hoy en día, los sistemas de IA de vanguardia simplemente no son lo suficientemente fiables como para impulsar armas totalmente autónomas. No proporcionaremos, a sabiendas, un producto que ponga en riesgo a los combatientes y civiles estadounidenses”.
Según detalló el medio CNBC, el Pentágono se resistió a esa solicitud y estableció como plazo límite las 5:01 p.m. ET del viernes, para que Anthropic aceptara su demanda. Cuando el plazo llegó a su fin, aparecieron las mencionadas declaraciones en redes sociales del presidente Trump, además de comentarios del secretario de Defensa, Pete Hegseth. Este último aseguró en su cuenta de X: “La postura de Anthropic es fundamentalmente incompatible con los principios estadounidenses. Por lo tanto, su relación con las Fuerzas Armadas de Estados Unidos y el Gobierno Federal ha cambiado para siempre”.
Pocas horas después, tuvieron lugar los ataques de Estados Unidos e Israel en Irán y, curiosamente, la tecnología empleada fue la misma que el presidente había prohibido. Según fuentes consultadas por The Wall Street Journal -entre las que se incluyen funcionarios de defensa-, Claude, la IA de Anthropic, fue utilizada por el Pentágono para hacer evaluaciones de inteligencia, identificación de objetivos y simulación de escenarios de batalla.
Especificaron que comandos de todo el mundo, incluido el Comando Central de EE. UU. en Oriente Medio, utilizan esta herramienta de inteligencia artificial, según confirmaron personas familiarizadas con el asunto. Aclararon que el CENTCOM (United States Central Command o Mando Central de los EE. UU.) se negó a comentar sobre los sistemas específicos que se emplean en su operación en curso contra Irán.
Vale aclarar que el presidente señalaba en su publicación en redes que harían una transición lenta, hasta definitivamente dejar de utilizar esta tecnología: “Habrá un período de eliminación gradual de seis meses para Agencias como el Departamento de Guerra que estén utilizando los productos de Anthropic, en varios niveles”.
Esta no sería la primera vez que el gobierno de Estados Unidos hace uso de esta IA, ya que, a mediados de febrero de este año, varios medios revelaron que la inteligencia artificial de Anthropic se habría utilizado en la operación de captura de Nicolás Maduro, lo que desató una crisis entre la empresa y el gobierno. Aunque no hubo confirmación oficial por parte de ninguna de las compañías sobre el uso del modelo en la misión, el incidente provocó fricciones internas en Anthropic, cuyas políticas prohíben explícitamente aplicaciones vinculadas a violencia, armas o vigilancia masiva.
Luego de días de tensión entre el jugador tecnológico y el gobierno estadounidense, la relación terminó en una ruptura y en otras novedades. El Departamento de Defensa llegó a acuerdos para utilizar a sus competidores, OpenAI, creador de ChatGPT, y xAI de Elon Musk, en entornos clasificados. La noticia fue confirmada por OpenAI, que publicó un anuncio en su web oficial: “Ayer llegamos a un acuerdo con el Pentágono para desplegar sistemas avanzados de IA en entornos clasificados, y solicitamos que también los pongan a disposición de todas las empresas de IA”. Aclararon que su tecnología no se utilizará para la vigilancia doméstica masiva, para dirigir sistemas de armas autónomos ni para decisiones automatizadas de alto riesgo.
Más leídas de Tecnología
1Cuáles son los tres signos con “menos suerte” en marzo de 2026, según la inteligencia artificial
2Género, racismo y xenofobia: así son los sesgos de la inteligencia artificial en Latinoamérica
3Anthropic se enfrenta al Departamento de Defensa de EE.UU. por dos límites éticos en el uso de su IA
4Whatsapp Business: cómo funciona el agente de IA que ahora te responderá siempre y que promete aumentar las ventas