

Encontrá resultados de fútbol en vivo, los próximos partidos, las tablas de posiciones, y todas las estadísticas de los principales torneos del mundo.
(DyN) - El árbitro Gustavo Bassi consideró hoy que cumplió "una buena actuación" en el superclásico entre Boca Juniors y River Plate, al que definió como el partido "más importante" de su carrera.
"Creo que fue una buena actuación, no hubo errores", señaló el referí, quien aseguró haber estado "tranquilo" y "abstraído en la previa", por la polémica que se abrió tras ser designado árbitro para el superclásico.
Bassi adelantó que seguirá en el referato argentino, al menos, hasta fin de año. "Dirigí con la misma intensidad que lo hice en toda mi carrera. Creo que en líneas generales cumplí una buena actuación, no hubo nada importante y se la dedico a la gente que confió en mi", declaró el árbitro por la señal de cable Fox Sports.
Por último, Bassi resaltó la importancia que tuvo para él ser el juez principal en un Boca-River."Era el clásico que le faltaba dirigir en mi carrera", dijo.
La polémica. Detrás de la nominación de Bassi para este partido, hubo una historia que aún puede traer consecuencias. Es que Horacio Elizondo, director del Departamento Arbitral, sugirió que Bassi, Furchi, Sabino y Beligoy no fueran incluidos en el sorteo de árbitros por sus flojas actuaciones durante el último fin de semana. En esa lista de Elizondo había otros 12 apellidos más vedados (jueces y asistentes) entre las dos principales categorías del fútbol argentino.
En ese momento apareció en escena Jorge Romo, el presidente del Colegio de Arbitros, que con el aval del comité ejecutivo de la AFA hizo caso omiso a la petición de Elizondo, por lo que Bassi salió favorecido. Allegados a Elizondo dejaron trascender el malestar del ex juez, a tal punto que entre los pasos por seguir no descartaría renunciar.



