La lección arbitral: jueguen limpio y no se quejen

Cuando llegaron estas instancias finales de múltiples definiciones se modificó el sistema de designación de los árbitros: se pasó del nombramiento a dedo a un sorteo calificado. De acuerdo con las palabras del vicepresidente del Colegio, Francisco Lamolina, era para darle mayor transparencia. También se estableció que todos los encuentros se iniciaran a la misma hora para evitar suspicacias y que alguien pudiera obtener una ventaja conociendo el resultado del rival.

Evidentemente de todo se duda y los que fomentan esa desconfianza son los dirigentes, sugiriendo manos negras para perjudicarlos; los técnicos, que ante una derrota tratan de justificarla buscando en un error arbitral el motivo de todos sus males, y los jugadores, que llegan a estas instancias buscando incentivos que no corresponden, por estar penados por los reglamentos. No es mi intención hacer una defensa corporativa de los árbitros, pero el mundo del fútbol debería mirarse en el espejo y observar el deterioro moral que existe y tratar de preservar el arbitraje para que pueda tener un desarrollo acorde con las necesidades de nuestro fútbol. Así, el beneficio será para todos.

¡urgente la tecnología!

inaudito el gol no convalidado a Ucrania en la eurocopa ante Inglaterra, con dos Árbitros en la mejor ubicación para observar el ingreso del balón. Urgente la tecnología para este tipo de situaciones.

NÚMEROS

• 101
  
  expulsados hubo en el torneo. Lunati y Loustau, con 12, y Laverni y Pezzotta, con 11, fueron los que más tarjetas rojas mostraron.

• 53
  
  penales se cobraron en el torneo. Laverni y Maglio, con 7, y Pezzotta, con 6, fueron los jueces que más sancionaron.

semáforo

• Racing-Vélez. Juan Pablo Pompei dirigió uno de los pocos partidos sin nada en juego más que el honor, y lo hizo como siempre: se quedó corto con las tarjetas y no sancionó una clara infracción de Aued a Insúa en el área.

• Newell's-Lanús. Era un partido para disfrutar, ya que no había nada en juego. Pero el desempeño de Jorge Baliño no colaboró sancionando muchas faltas para hacer un encuentro tedioso e insoportable.

• Tigre-Independiente. Saúl Laverni tuvo a su cargo un partido donde había mucho en juego. Su actuación fue muy buena, mantuvo el control del juego, expulsó bien a Ferreyra y cobró de manera correcta el penal en favor de Tigre.

toia decepcionó en el partido de su vida

Cuando se "designó" por sorteo para River-Almirante Brown a Alejandro Toia, hubo sorpresa. Si bien es un árbitro de mucha experiencia en las categorías de ascenso, éste no era uno más para él, ya que lo definió como "el más importante de mi carrera". Evidentemente le pesó, no fue el mismo de siempre, cortó mucho el juego, juzgó de manera diferente situaciones similares tanto en lo técnico como en lo disciplinario y encima no contó con la colaboración de sus asistentes, sobre todo de Fabio Quiroga, quien cometió un grosero error en el primer gol de River en el que Funes Mori estaba claramente adelantado. Una lástima: la trascendencia del partido merecía un mejor arbitraje.

UN error que pesa más que muchos aciertos

Qué difícil se hace calificar a un arbitraje con aciertos en gran parte del partido, pero que tuvo un error fundamental. Le pasó a Germán Delfino, en San Lorenzo vs. San Martín. En el empate del local, Bueno demostró no tener intención de jugar el balón y chocó a Corti cuando estaba en el aire y tenía posesión del balón. El arquero perdió la pelota y el uruguayo convirtió. Para mí, falta; para Delfino, no. Fue el empate y la expulsión de Bogado, seguramente por excederse en la protesta. Más allá de este error trascendente, no modificó su forma de dirigir y no le pesó esta situación, algo muy importante para alguien que está iniciando su camino en un fútbol tan complejo como el nuestro.