Robaron casi 50 millones de dólares de un banco de criptomonedas
El banco de stablecoins Infini, con sede en Hong Kong, sufrió un hackeo que le valió la pérdida de 17.696 ethereum
6 minutos de lectura'
Tras el hackeo al exchange de criptomonedas Bybit, considerado el más grande de la historia digital, un nuevo hecho vuelve a sacudir al ecosistema cripto. En la madrugada de este lunes, el banco de stablecoins Infini, con sede en Hong Kong, sufrió el robo de 17.696 ethereum (ETH), lo que equivale a una suma de casi 50 millones de dólares.
“Estamos al tanto de los informes sobre un problema de seguridad que afecta a Infini. Lamentamos profundamente la preocupación que esto genera: nuestro equipo está trabajando las 24 horas para investigar y proteger todos los sistemas en este momento. Todas las transferencias, depósitos, retiros y pagos siguen funcionando y utilizándose con normalidad”, indicó la firma a través de un posteo en X.
“A pesar del desafío, la visión de Infini (redefinir el futuro de las finanzas digitales como un neobanco de criptomonedas) nunca ha cambiado”, concluye el comunicado.
Su fundador lamentó lo sucedido y prometió mejoras para la experiencia y seguridad de los usuarios. “Espero que haya una manera de recuperar lo que hemos perdido y estoy dispuesto a ofrecer el 20% de la cantidad robada y prometer que no emprenderé acciones legales si se devuelven los fondos”, escribió en redes sociales.
Tal como ocurrió el viernes por la tarde con el caso de Bybit, el hackeo a Infini despertó críticas entre expertos y analistas sobre las medidas de seguridad de los exchanges. “¿Nuestra industria solo financia a piratas informáticos y estafadores? Recuerdo cuando solíamos hablar sobre la innovación de la blockchain, la adopción masiva y el cambio del sistema financiero. Ahora, todas las mañanas me despierto con la noticia de otro hackeo de un millón/mil millones de dólares y actuamos como si esto fuera normal“, reflexionó un usuario en X.
Los puntos débiles de una industria en auge
Para Julián Colombo, director general de Bitso Argentina, episodios como el de $LIBRA o los hackeos de Bybit e Infini suceden porque se trata de un sector en expansión, con grandes sumas de dinero en juego que resultan atractivas. “Con la inmediatez, no se toman en cuenta las fuertes medidas de seguridad que amerita esta industria y que, a veces, dejan puertas abiertas para hackeos”, profundizó.
En esta línea, Rodolfo Andragnes, fundador de la ONG Bitcoin Argentina, señaló dos aspectos fundamentales para entender las causas de un hackeo: el tipo de criptomoneda y los protocolos de seguridad de cada plataforma. “Así como cada criptomoneda es diferente, también lo son sus blockchains o sus vectores de ataques posible y su programabilidad. ETH y las stablecoins tienen un lenguaje Turing Complete, que permite programar muchísimas variables, pero amplía sus áreas de ataque“, explicó Andragnes a LA NACION.
En contraste, bitcoin se destaca como “la red más segura” dentro del ecosistema cripto, ya que cuenta con opciones limitadas de programación, lo que reduce sus vectores de ataque. En cuanto a los protocolos de seguridad de los exchanges, Andragnes indicó que varían según la empresa. “Es como si un banco tuviera malos protocolos de seguridad, no afecta a todo el sistema bancario”, ilustró.
Bajo esta línea, Maximiliano Raimondi, CFO de Lemon, indicó que el hackeo de Bybit no fue por una falla en la tecnología blockchain, sino por un problema de seguridad del exchange. “Según análisis iniciales, parecería que el compromiso de seguridad ocurrió en el front de la aplicación, a través del cual se accede a la billetera multisignature. En este proceso, los aprobadores firmaron una modificación en los permisos, otorgando a los atacantes el control de los fondos”, explicó.
Por este motivo, Raimondi subrayó la importancia de implementar medidas de seguridad más avanzadas. La prueba de reservas en tiempo real y los mecanismos de solvencia son algunas herramientas, por ejemplo.
El futuro del sector
2024 fue un año histórico para la industria cripto. La tendencia alcista de bitcoin, la creciente adopción institucional y las expectativas en torno a regulaciones favorables a nivel mundial son factores que, en diciembre pasado, anticipaban el despegue del sector en 2025. Sin embargo, el escándalo de $LIBRA y los recientes hackeos a grandes plataformas plantean un nuevo interrogante: ¿pueden episodios de esta índole perjudicar el rumbo de la industria?
Colombo sostuvo que, efectivamente, estos casos representan una amenaza para el ecosistema cripto ya que se trata de un mercado nuevo y “cargado de prejuicios” .“Lamentamos que episodios como estos hagan retroceder los avances que hemos logrado, vinculando el término ‘cripto‘ con estafas o hackeos”, añadió.
En Bitso no registraron cambios significativos en el comportamiento de los usuarios. No obstante, Colombo opinó que, a corto plazo, lo ocurrido en los últimos días podría desalentar el ingreso de nuevas personas no familiarizados con el universo cripto. En este sentido, destacó como fundamental fomentar la educación.
Por su parte, Raimondi enfatizó que, a pesar de estos episodios, el mercado sigue mostrando signos de maduración. “La posible eliminación de impuestos a las criptomonedas en Estados Unidos y el cierre del caso de la SEC contra Coinbase refuerzan el avance hacia una regulación más clara y una adopción institucional creciente”, dijo.
Además, aseveró que el escándalo de $LIBRA marca “un potencial punto de maduración en el mercado”, que llevará a los usuarios a operar con mayor precaución y educación. A su vez, expresó que la actividad de los usuarios locales en Lemon sigue en aumento.
En tanto, Andragnes opinó que estos episodios no interrumpirán el avance hacia una adopción generalizada de criptoactivos. “Es una industria que aprende a los ‘ponchazos’”, aseguró. Y, sobre los hackeos, dijo: “No suelen ser errores estructurales, así que no limita o afecta su crecimiento. Se analiza el protocolo de seguridad y se aprende”. Sin embargo, remarcó la importancia de la prevención y de educar a los usuarios sobre cómo proteger sus activos digitales.
Por último, los analistas consultados por LA NACION se refirieron al avance de la regulación del sector. “Una agenda de desarrollo cripto podría ayudar a posicionar a la Argentina no solo a nivel regional, sino a nivel global”, afirmó Raimondi. Y añadió que, en lugar de restringir ciertos activos digitales, el foco debe ser fortalecer el ecosistema y generar nuevas oportunidades de uso con tecnología blockchain.
“Estamos a disposición, junto a otras empresas del sector que conformamos la Cámara Argentina Fintech, para dialogar y contarle a las autoridades políticas sobre esta industria, al igual que venimos trabajando con las áreas técnicas del gobierno, para que podamos seguir construyendo un mercado más seguro, transparente y accesible para todos”, sintetizó Colombo.
Más leídas
1El polémico gesto de Miss Finlandia que desató una crisis diplomática con varios países de Asia
2Tropiezos, caprichos, internas y demoras
3La Cámara Federal falló contra la periodista Julia Mengolini en una querella que le promovió Javier Milei
4La pelea por la AGN: cómo fue la negociación de los Menem con Máximo Kirchner y Saénz que desató la ira de Macri
