“America first, not America Alone”: por qué a Trump le interesa rescatar al gobierno de Milei
La ayuda financiera a Argentina causó un torbellino político en EE.UU.; agricultores que producen soja, por ejemplo, reclaman molestos que el rescate amenaza sus ingresos
8 minutos de lectura'
No solo le lanzó un salvavidas a Argentina. Además de aprobar un inédito rescate financiero, el gobierno de Estados Unidos le dio un respaldo político al presidente Javier Milei en su visita este martes a la Casa Blanca. Un espaldarazo que no le viene nada mal al mandatario argentino cuando faltan pocos días para que su partido enfrente unas elecciones legislativas que pueden definir el futuro de su proyecto político.
“La elección está cerca y la victoria es muy importante, estamos acá para apoyarte”, dijo el presidente estadounidense, Donald Trump, refiriéndose a los comicios del 26 de octubre en los que el apoyo al partido de Milei, La Libertad Avanza (LLA), está en el foco de la atención.
El programa de reformas económicas del gobernante argentino, que llegó al poder en diciembre de 2023, podría sufrir un duro revés si la oposición gana terreno en el Congreso.
Después del rescate económico anunciado hace unas semanas -que incluye la compra de pesos argentinos y un swap (intercambio) de divisas por US$20.000 millones financiado con fondos del Tesoro de EE.UU.- Trump declaró que el apoyo al país sudamericano se debe a la “gran filosofía” de su aliado político en el Cono Sur.
“Si un socialista o un comunista gana, te sentís diferente sobre hacer una inversión. Si [Milei] pierde con un candidato de extrema izquierda, no seremos generosos con Argentina”, apuntó.
El secretario del Tesoro de EE.UU., Scott Bessent, agregó que la ayuda financiera es una gran oportunidad para los argentinos. “Es mejor formar puentes económicos con nuestros aliados”. Precisamente el jefe de las finanzas de EE.UU. es quien lideró el rescate (cuyos detalles aún no se conocen) e insistió en la cercanía política de los gobiernos.
“EE.UU. primero no significa EE.UU. solo”
En un juego de palabras, Bessent dijo que el eslogan del gobierno “América First” (Estados Unidos primero), utilizado para defender los intereses estadounidenses por sobre el resto de los países, no significa “América Alone”, es decir, no significa “Estados Unidos solo”.
El funcionario lo dijo para defender la ayuda financiera a Argentina en momentos en que EE.UU. enfrenta sus propios conflictos internos, con un gobierno “cerrado” -temporalmente con las manos atadas para financiar los gastos públicos- y con agricultores agobiados por problemas económicos.
Si la consigna es apoyar a quienes comparten una visión similar para expandir la influencia regional estadounidense, muchos se preguntan si hay algo más allá de la afinidad ideológica. “Supuestamente, tiene que ver con la alianza política de Milei con Trump y el hecho de que no tiene otros aliados en países relativamente grandes de América Latina en su competencia con China”, le dice Victoria Murillo, profesora de Ciencia Política y directora del Instituto de Estudios Latinoamericanos en la Universidad de Columbia, a BBC Mundo.
“Milei siempre fue muy leal a Trump”, dice la investigadora. “No parece haber una explicación más allá de la geopolítica y la conexión entre ambos”, agrega. El rescate, argumentan algunos analistas, le permite a Trump reforzar la idea de que la terapia de shock funciona para recortar el gasto público y que las ideas libertarias que promueve el mandatario argentino son viables.
Y a Milei, además de darle un balón de oxígeno en medio de una extrema escasez de dólares, le ayudaría a fortalecer su narrativa del “éxito del modelo” en vísperas de las elecciones legislativas y, más a largo plazo, la posibilidad de una reelección. Con todo, la generosidad de Washington suele tener un precio.
Trump tiene dos motivos principales para este inédito salvataje financiero, dice Benjamin Gedan, investigador de la Universidad Johns Hopkins (Estados Unidos). “Uno es su innegable respeto por el líder ultraderechista argentino y el otro es un interés menos ideológico en el éxito de la agenda promercado de Milei”, comenta en diálogo con BBC Mundo.
La agenda conservadora compartida por ambos mandatarios explica mucho, pero no todo, advierte. “Milei es también un fiel aliado en materia de política exterior, y sus políticas económicas representan un modelo que históricamente Estados Unidos quiso exportar a las Américas”, apunta.
El “factor China”
Desde el punto de vista financiero, el rescate a Argentina parece ser una maniobra que intenta apuntalar las reservas de dólares y frenar la caída del peso en medio de un mercado convulso que no puede permitirse la salida de capitales. “Nos van a salir dólares por las orejas”, dijo Milei en Buenos Aires, justo antes de subirse al avión con rumbo a Washington.
Argentina tuvo que hacer todo lo posible para calmar a los inversores y restaurar la dañada confianza en su capacidad de mantenerse a flote. Los mercados son muy sensibles, particularmente ahora que se aproximan vencimientos de deuda y cuando el país está a las puertas de unas elecciones que funcionarán como un plebiscito sobre el modelo mileísta centrado en la austeridad y la reducción del gasto público.
En medio de estas turbulencias, hay otro factor importante en la ecuación: China. Algunos analistas consideran que el rescate de EE.UU. es una estrategia para contrarrestar la influencia del país oriental en la región y favorecer sus propios intereses políticos y económicos.
En ese sentido, la ayuda financiera no solo busca evitar el regreso de la oposición kirchnerista a la Casa Rosada, sino enseñarle a China que no es el único país interesado en invertir y estrechar los vínculos comerciales con el país sudamericano.
Las tensiones comerciales entre EE.UU. y China siguen escalando con nuevas amenazas arancelarias y disputas tecnológicas que podrían encontrar en suelo argentino otro escenario para mostrarse los dientes. Al fin y al cabo, no es menor que Argentina cuente con vastas reservas de petróleo, gas, litio, y tierras raras, que son fundamentales para la transición energética.
Trump estaría apostando por un Milei fortalecido que pueda conseguir una reelección en 2027, asegurar la continuidad del modelo y darle un espacio de contrapeso a la influencia de Pekín en Latinoamérica.
Las críticas que genera en EE.UU. el rescate a Argentina
La ayuda financiera a Argentina causó un torbellino político en EE.UU. Agricultores que producen soja -competidores directos de Argentina en el mercado chino- reclaman molestos que el rescate contradice la promesa de “América primero” y amenaza sus ingresos.
“La frustración es abrumadora”, escribió Caleb Ragland, presidente de la Asociación Estadounidense de Productores de Soja. “Los precios están cayendo, la cosecha está en marcha y, en lugar de asegurar un acuerdo con China, vemos que se otorgan US$20.000 millones a Argentina”.
La noticia tampoco le cayó bien a algunos legisladores republicanos que representan estados agrícolas quienes, en vez de apoyar a Trump, pusieron el grito en el cielo. “¿Por qué ayudar a Argentina mientras le arrebata a nuestros productores su mayor mercado?”, cuestionó el senador Chuck Grassley, representante de Iowa, un importante productor de soja.
La congresista Julie Fedorchak, de Dakota del Norte, lo calificó de “píldora amarga” que debilita la posición negociadora de Estados Unidos con China. La polémica trasciende el sector agrícola. Algunos partidarios del gobierno cuestionaron cómo el rescate encaja dentro de la doctrina “America First” y el nacionalismo estadounidense. La reacción más dura vino de la oposición demócrata.
“En lugar de usar nuestros dólares para comprar pesos argentinos, Trump debería ayudar a los estadounidenses a costear la atención médica”, escribió la senadora demócrata Elizabeth Warren en redes sociales. La legisladora, junto a un bloque demócrata del Senado, presentó un proyecto de ley para evitar que el gobierno del mandatario estadounidense le entregue asistencia económica a Argentina.
El proyecto propone prohibir al secretario del Tesoro, Bessent, utilizar el Fondo de Estabilización Cambiaria (FSE, por sus siglas en inglés) para operaciones de rescate financiero.
Los críticos al gobierno de Trump aseguran que el salvavidas financiero no busca realmente estabilizar la economía argentina, sino proteger los intereses de grandes fondos privados de inversión como BlackRock, Fidelity y Pimco. “Es un rescate a los ricos disfrazado de ayuda internacional”, señaló Warren, pidiendo una investigación sobre los vínculos financieros entre funcionarios del gobierno de Trump y “fondos de cobertura con inversiones en Argentina”.
“Trump prometió poner a Estados Unidos primero, pero está poniendo a sus amigos multimillonarios por delante del pueblo”, concluyó Warren. Bessent rechazó categóricamente que el apoyo financiero fuese una ayuda para sus “compinches multimillonarios”.
“Esta idea de que estamos ayudando a estadounidenses ricos con intereses allá es completamente falsa”, dijo en una entrevista con la cadena CNBC a comienzos de este mes. “Lo que estamos haciendo es mantener el interés estratégico de Estados Unidos en el hemisferio occidental”, afirmó, advirtiendo que la inacción podría conducir a un “estado fallido”.
En la prensa argentina surgieron todo tipo de teorías sobre qué podría conseguir Trump a cambio del respaldo a Milei. Hipótesis que van desde una presunta entrega preferencial de recursos minerales argentinos a empresas estadounidenses, hasta el compromiso de limitar los lazos económicos del país sudamericano con China, algo que Bessent negó.
Pero mientras no se conozcan más detalles sobre los términos del acuerdo y las negociaciones tras bambalinas, poco se puede aventurar sobre qué otros elementos podrían formar parte de las negociaciones en curso entre los equipos económicos de ambos países.
Otras noticias de Donald Trump
Revés para Newsom. Transfieren tierras de California a jurisdicción militar para facilitar el arresto de migrantes
Inesperada batalla. Marco Rubio ordena restaurar la tipografía Times New Roman en los documentos del Departamento de Estado
Lleva su foto y nombre. Trump lanza la “Gold Card”, una visa exprés de un millón de dólares que genera dudas legales y críticas
Más leídas de Economía
1A cuánto cotizó el dólar este miércoles 10 de diciembre
2Multado por $379 millones: una entidad del campo le pidió al gobernador Pullaro por la delicada situación de un productor
3Kobo llegó a la Argentina y amplía la competencia en el mercado de lectura digital
4El momento de la energía geotérmica finalmente llegó
Últimas Noticias
Cómo proteger cultivos y tecnología agrícola con las coberturas de RUS Agro Cosecha gruesa.
Tiene local propio. La nostalgia por los alfajores lo empujó a hacerlos y se convirtió en el primer fabricante en Núremberg
