Fuerte caída del valor del trigo por las gestiones para sacar de Ucrania los granos retenidos desde el inicio de la guerra
En Chicago el precio del cereal perdió US$ 25,72 y quedó en US$399,59; tras el fracaso de la Unión Europea, ahora Turquía negocia la apertura de corredores seguros para los buques; persisten muchas trabas para que el objetivo se cumpla
8 minutos de lectura'
LA NACIONDante Rofi
El valor del trigo cayó hoy un 6% en la Bolsa de Chicago en medio de una ola de venta de contratos por parte de los grandes fondos de inversión especuladores ante las negociaciones que ahora busca liderar Turquía para sacar de Ucrania los granos que quedaron retenidos desde el inicio de la invasión rusa, el 24 de febrero pasado, cuando se paralizó la actividad de todas las terminales portuarias ucranianas sobre los mares de Azov y Negro. Cálculos privados dimensionan el volumen varado en torno de los 20 millones de toneladas, con el trigo y el maíz como los productos con mayor participación en ese stock que no pudo llegar al norte de África, a Medio Oriente y al sudeste asiático, donde están los principales compradores de Ucrania.
Al cierre de la rueda, las pizarras del mercado estadounidense reflejaron bajas de US$ 25,72 y de 25,26 sobre los contratos julio y septiembre del trigo, cuyos ajustes resultaron de 399,59 y de 403,26 dólares por tonelada. Pese a la caída, el nivel actual del valor del grano fino sigue entre los más altos históricos. Como referencia, un año atrás los contratos antes citados se cotizaban a 243,80 y a 245,17 dólares por tonelada, respectivamente.
Las negociaciones para reactivar los puertos de Ucrania llevan semanas y hasta el momento no lograron avances. La Unión Europea hizo punta, pero la exigencia del Kremlin de un retiro de sanciones puso las tratativas en punto muerto luego de que la Casa Blanca dejó en claro que no habría concesiones hacia el gobierno de Vladimir Putin. La novedad de las últimas horas es el protagonismo asumido por Turquía, que mantiene diálogo con ambos países en conflicto y que resulta una especie de “árbitro” en materia de tráfico marítimo, dado que buena parte de las exportaciones de Rusia y de Ucrania deben atravesar el estrecho del Bósforo, controlado por Ankara.
Entre ayer y hoy, el presidente de Turquía, Tayyip Erdogan, se comunicó con sus pares de Rusia y de Ucrania, Putin y Volodymyr Zelensky, para expresarles la voluntad de generar un corredor seguro que permita la salida de los granos ucranianos para evitar así una crisis alimentaria y para aliviar el peso que implica para las economías de los países importadores el alza del valor de los alimentos. La propuesta de Erdogan es construir un “centro de control” que incluya a Moscú, a Kiev y a la ONU, y que tendría su sede en Estambul. En esa línea de acción, el ministro de Asuntos Exteriores turco, Mevlut Cavusoglu, confirmó que el 8 de junio viajará a Turquía su par ruso, Serguéi Lavrov.
Pero, más allá de que las negociaciones tuvieron un correlato bajista sobre los precios del trigo, que arrastró también las cotizaciones del maíz y de la soja, para que ese corredor seguro para la salida de los granos de Ucrania comience a funcionar subsisten muchos escollos. El principal, la exigencia de Rusia por ver dadas de baja algunas de las sanciones impuestas por la Unión Europea y por Estados Unidos. Y, además, la seguridad que habría que darles a los operadores marítimos para desplazarse por aguas inestables por la continuidad de las hostilidades, donde primero deberían retirase las minas “sembradas” para evitar el desplazamiento de buques de guerra rusos. Zelensky se muestra reticente a esto último por el temor de que ello resulte una estrategia rusa para que sus naves de guerra tengan vía libre para aproximarse a un puerto clave como Odesa.
Cabe tener en cuenta que las exportaciones rusas fluyen sin problemas logísticos desde sus puertos. El único condicionante es un cupo de 8 millones de toneladas impuesto por el gobierno de Putin entre febrero pasado y fines de junio, que está próximo a agotarse. Según la firma rusa SovEcon los embarques de trigo durante mayo rondaron el millón de toneladas, frente a los 2,2 millones despachados en abril. Se prevé que las exportaciones volverán a cobrar dinamismo en julio, con la entrada de la primera parte de la cosecha 2022/2023, que la consultora prevé en un récord de 88,60 millones de toneladas, contra los 76 millones del ciclo 2021/2022.
Por todo esto, lo visto hoy sobre los precios fue una reacción de los especuladores frente a lo que eventualmente podría ocurrir –la liberación en el mercado de un volumen importante de granos desde Ucrania–, pero sobre lo que nadie puede afirmar que ocurrirá o cuándo ocurrirá.
De todos modos, mientras algunas voces plantean la posibilidad de que el mundo se quede sin trigo por el conflicto en la zona del Mar Negro, versión descartada desde el mercado de granos en función de los stocks mundiales remanentes, la liquidación de contratos ejercida por los administradores de los fondos de inversión también tuvo en cuenta el hecho de que ya comenzó la cosecha de invierno en Estados Unidos y que con ella se inaugura la etapa de recolección del grano fino en el hemisferio norte, que se concentra entre junio y septiembre. Además, también provocó la caída de las cotizaciones del cereal en el mercado europeo el tiempo húmedo en zonas agrícolas de Francia, que es el principal país productor del cereal de la Unión Europea y que necesitaba lluvias para detener el deterioro que mostraron los cultivos en las últimas semanas.
Luego del cierre del mercado el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA, por sus siglas en inglés) relevó el progreso de la siembra de trigo de primavera estadounidense sobre el 73% del área prevista, un dato que sigue atrás del 97% de 2021 para la misma fecha, pero que resultó mejor que el 67% previsto, en promedio, por los operadores. En cuanto al trigo de invierno, cuya cosecha comenzará a reportarse desde el lunes próximo, el organismo elevó del 28 al 29% la proporción de plantas en estado bueno/excelente, un dato que se mantiene lejos del 48% vigente un año atrás.
Bajas para el maíz y la soja
La rueda de Chicago hoy también reflejó bajas para los precios de los granos gruesos. En efecto, para el maíz, mercado sobre el que también influye la chance de que se logre sacar de Ucrania el stock retenido, las pizarras mostraron quitas de US$9,35 y de 7,77 sobre los contratos julio y septiembre, cuyos ajustes resultaron de 296,64 y de 285,42 dólares por tonelada. El comienzo de la recolección en Brasil de la segunda cosecha fue un factor bajista adicional para el forrajero.
En su informe semanal, el USDA relevó el avance de la siembra de maíz sobre el 86% del área prevista, frente al 94% de igual momento de 2021, al 87% promedio de las cuatro campañas anteriores y al 85% previsto en promedio por los operadores.
En cuanto a la soja, las posiciones julio y agosto retrocedieron en Chicago US$18 y 15,71, mientras que sus ajustes fueron de 618,49 y de 595,34 dólares por tonelada. El mayor peso de las bajas lo llevó la harina, dado que copió la tendencia del trigo y del maíz, con quienes comparte la demanda de forrajes. El contrato julio de este subproducto perdió US$19,29 y cerró con un valor de 457,23 dólares por tonelada.
La siembra estadounidense de soja progresó sobre el 66% de la superficie prevista, según informó el USDA, un dato que se mantuvo por detrás del 83% de igual momento de 2021 y del 67% promedio de los cuatro ciclos agrícolas precedentes. Los operadores esperaban un avance sobre el 67% del área.
Mercado local
Las bajas externas tuvieron su correlato doméstico. En el Matba Rofex las posiciones julio y diciembre del trigo perdieron US$3,50 y 12, luego de cerrar con ajustes de 366,50 y de 343,50 dólares por tonelada.
En la plaza física el impacto de las pérdidas se vio sobre el mercado del trigo de la nueva cosecha, para las entregas entre diciembre y enero, con propuestas que cayeron de 355 a 345 dólares por tonelada para Bahía Blanca y de 345 a 330 dólares para el Gran Rosario y para Necochea.
Por trigo disponible, un mercado muy reducido, donde los exportadores solo salen a buscar lo que necesitan para completar buques ante algún incumplimiento de compras acordadas, las ofertas se mantuvieron estables en 370 y en 345 dólares por tonelada para Bahía Blanca y para Necochea, mientras que para el Gran Rosario bajaron de 370 a 365 dólares.
Para el maíz, las posiciones julio y septiembre en el Matba Rofex resignaron US$7,80 y 6,50, al terminar la rueda con ajustes de 258,20 y de 262,50 dólares por tonelada.
Por maíz con entrega inmediata las propuestas de los exportadores en el mercado disponible retrocedieron de 272 a 265 dólares por tonelada para las terminales del Gran Rosario y de 290 a 275 dólares para Bahía Blanca y para Necochea.
Acerca de la soja, las pizarras del Matba Rofex mostraron quitas de US$8,10 y de 8,50 sobre los contratos julio y noviembre, cuyos ajustes fueron de 424,90 y de 425 dólares por tonelada.
En la plaza física la demanda redujo sus ofertas de 430 a 420 dólares por tonelada para el Gran Rosario; de 415 a 395 dólares para Bahía Blanca, y de 415 a 400 dólares para Necochea.
Más leídas de Campo
1Tras un período de atraso, los precios de los biocombustibles subieron hasta un 63% en el año
2¿Cuándo viene Milei?: la pregunta que incomoda a los empresarios que visitan China
3“Arrancamos con el pie izquierdo”: iba a cosechar por primera vez y una repentina granizada le arrasó el campo
4Momento clave: lo que viene para los precios internacionales de los granos
Últimas Noticias
“Apenas el comienzo”. Empezó la carga del primer barco con trigo argentino para China
La venta de la cosecha. La baja del precio del trigo obliga a decidir por una estrategia especial
