Corte Suprema de EE.UU. abordará apelación republicana sobre financiación de campañas

WASHINGTON (AP) — La Corte Suprema abordará una apelación liderada por los republicanos y respaldada por la administración del presidente Donald Trump para eliminar los límites sobre cuánto pueden gastar los partidos políticos en coordinación con los candidatos al Congreso y la presidencia.

Los jueces anunciaron el lunes que revisarán un fallo de apelación que mantuvo una disposición de la ley electoral federal que tiene más de 50 años, ignorando las súplicas de los demócratas para dejar intacta la ley. La propia Corte Suprema la había ratificado en 2001.

Pero desde que el juez John Roberts se unió a la corte en 2005, una mayoría conservadora ha desmantelado una variedad de límites promulgados por el Congreso sobre la recaudación y el gasto de dinero para influir en las elecciones. La decisión de Citizens United de 2010 abrió la puerta a gastos independientes ilimitados en elecciones federales.

Sin los límites en el gasto de los partidos, los grandes donantes podrían eludir los topes en las contribuciones individuales a un candidato dirigiendo sumas ilimitadas al partido con el entendimiento de que el dinero se gastará en nombre del candidato, dicen los defensores de la ley.

El caso se argumentará en el otoño.

Richard Hasen, experto en derecho electoral en la facultad de derecho de la Universidad de California en Los Ángeles, ha predicho que la corte anulará los límites. Hasen escribió en el blog de Derecho Electoral: "Eso incluso podría tener sentido ahora a la luz de la prevalencia del gasto de las comisiones electorales que ha socavado a los partidos políticos y no ha hecho nada para limitar (y de hecho ha aumentado) la corrupción y la desigualdad".

El Departamento de Justicia casi siempre defiende las leyes federales cuando se impugnan en la corte, pero la administración Trump notificó a la corte que "este es el raro caso que justifica una excepción a ese enfoque general" porque cree que la ley viola las protecciones de libertad de expresión en la Primera Enmienda.

Los comités republicanos para candidatos a la Cámara de Representantes y el Senado presentaron la demanda en Ohio en 2022, junto con dos republicanos de Ohio en el Congreso, el entonces senador J.D. Vance, quien ahora es vicepresidente, y el entonces representante Steve Chabot.

En 2025, el gasto coordinado del partido para las campañas del Senado varía desde US$127.200 en varios estados con pequeñas poblaciones hasta casi US$4 millones en California.

Para las campañas de la cámara baja, los límites son US$127.200 en estados con solo un representante y US$63.600 en todas partes. La corte también acordó arbitrar una disputa entre el proveedor de servicios de internet Cox Communications y las discográficas sobre descargas ilegales de música por parte de clientes de Cox. Los jueces revisarán un fallo de un tribunal inferior en una demanda liderada por Sony Music Entertainment que obliga a Cox a cortar el servicio a los clientes que descargaron música sin pagar o enfrentar responsabilidad por cualquier acto futuro de piratería digital. Un jurado había encontrado inicialmente a Cox responsable de más de 1000 millones de dólares, pero el 4º Tribunal de Apelaciones anuló el fallo. La Corte Suprema rechazó la apelación de las discográficas sobre ese aspecto del fallo. ___________________________________ Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.

Dardos en todas direcciones. Trump demandará a JP Morgan y a su CEO por el cierre de sus cuentas y al New York Times por un sondeo

Los usó en Davos. Furor por los anteojos de sol de Macron: cuánto salen y las increíbles ganancias para su fabricante

“Pedazo de hielo”. De la guerra al intento de compra: la historia contradice el relato de Trump sobre Groenlandia