Sondeo: estadounidenses de origen asiático no apoyan recortes de DOGE a agencias

WASHINGTON (AP) — La mayoría de los estadounidenses de origen asiático, nativos hawaianos e isleños del Pacífico no están de acuerdo con la estrategia de poner a toda una agencia federal en la cuerda floja, ni están en general a favor de despidos masivos de trabajadores federales, según un sondeo.

La encuesta, publicada el miércoles por AAPI Data y el Centro de Investigación de Asuntos Públicos de The Associated Press-NORC, muestra que los adultos de origen asiático, nativos hawaianos e isleños del Pacífico (un segmento de la población conocido con el acrónimo en inglés APPI/Asian Americans and Pacific Islanders) quieren que el gobierno se concentre más en los costos cotidianos. Consideran que el gobierno federal debería hacer más para abordar los altos precios.

Aproximadamente ocho de cada diez adultos AAPI dicen que el gobierno federal debería hacer de los costos de atención médica “una alta prioridad”, mientras que siete de cada diez dicen lo mismo sobre el costo de los alimentos, y seis de cada diez sienten de manera similar sobre la vivienda.

La encuesta es parte de un proyecto en curso que explora las opiniones de los estadounidenses de origen asiático, nativos hawaianos e isleños del Pacífico, cuyas perspectivas generalmente no se destacan en otras encuestas debido a tamaños de muestra pequeños y falta de representación lingüística.

El sondeo se conoce mientras la administración del presidente Donald Trump sigue con las medidas de reducción de costos de mano del recién formado Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) dirigido por el asesor Elon Musk. Esto ha incluido despidos de miles de trabajadores gubernamentales y discusiones sobre desmantelar agencias enteras como el Departamento de Educación.

Aproximadamente seis de cada diez adultos AAPI se oponen “enérgicamente” o “algo” a eliminar agencias federales enteras, mientras que uno de cada diez está a favor, comparado con dos de cada diez adultos estadounidenses que expresaron lo mismo en una encuesta de AP-NORC en enero. Tres de cada diez son neutrales, diciendo que ni favorecen ni se oponen a este movimiento. Casi la mitad se opone a eliminar un gran número de empleos federales, mientras que alrededor de una cuarta parte está a favor.

Los recientes recortes han disgustado a Celeste Hong, una demócrata registrada de 56 años que vive en Los Ángeles.

“Es comprensible que a la gente no le guste la ineficiencia y el desperdicio. Bueno, siento que el Pentágono es el área de nuestro gobierno federal que más derrocha”, dijo Hong.

Ella piensa que el gobierno no se está concentrando lo suficiente en reducir los costos de atención médica, cuidado infantil y alimentos. Hong teme que las políticas arancelarias de Trump terminen aumentando los costos.

“Sabes, puedo permitirme absorber un costo adicional”, dijo Hong, que está casi jubilada. “Pero ¿qué pasa con la familia de cuatro que sabes que vive de cheque en cheque?”.

La encuesta encontró que, en medio de problemas nacionales que a menudo no se pueden resolver fácilmente, hay aproximadamente dos tercios de los adultos AAPI que piensan que el país está “gastando muy poco” en mejoras para el sistema educativo de la nación. Alrededor de seis de cada diez dicen lo mismo sobre mejorar la salud de la nación, proteger el medio ambiente y abordar el problema de la falta de vivienda.

Hay un área donde más adultos AAPI ven el gasto como excesivo: Al igual que Hong, aproximadamente la mitad de los adultos AAPI dicen que se está gastando “demasiado” en el ejército, armamentos y defensa.

Stacy Armstrong, de 61 años, y un republicano registrado en Bay City, Michigan, es una excepción: él piensa que el gobierno no está gastando lo suficiente en defensa. Cree que más dinero también debería destinarse a la educación superior y la atención médica. Las ineficiencias en el gasto, en su opinión, provienen de la ayuda a otros países como Ucrania.

“Necesitamos cuidar de los nuestros”, dijo Armstrong, que es mitad japonés. “Creo que es algo importante, pero creo que hay otros países que también pueden ayudar. Necesitamos al menos reducirlo drásticamente, si no cortarlo por completo”.

Pero Armstrong, que votó por Trump el año pasado, piensa que es incorrecto eliminar agencias federales. Para él, sería mejor si la administración Trump pudiera trabajar en lugar de eso para agilizar o consolidar operaciones. Sin embargo, agregó que no tiene acceso a la información que tiene la administración y dijo que cada presidente tiene que tomar decisiones difíciles para obtener resultados.

“Sé que él va a hacer algunas cosas buenas”, dijo Armstrong.

Karthick Ramakrishnan, director ejecutivo de AAPI Data e investigador en la Universidad de California, Berkeley, dijo que no es sorprendente que algunos adultos AAPI conservadores tengan opiniones matizadas sobre el gasto gubernamental, incluida la oposición a desmantelar agencias federales o un deseo de mayor gasto gubernamental en algunas áreas.

Los adultos AAPI “tienden a centrarse en soluciones y menos en el partidismo”, explicó Ramakrishnan.

Al mismo tiempo, pueden estar dispuestos a darle a la administración Trump una oportunidad para seguir probando nuevas estrategias para ahorrar dinero. Los votantes AAPI, que son más inclinados hacia los demócratas que el electorado en su conjunto, se desplazaron ligeramente hacia la derecha en noviembre.

“Un cierto grupo de votantes fue persuadido de que el Partido Republicano haría un mejor trabajo en los temas y la economía”, dijo Ramakrishnan.

___

La encuesta de 1.170 adultos estadounidenses que son asiático-estadounidenses, nativos de Hawai e isleños del Pacífico se llevó a cabo del 4 al 11 de febrero de 2025, utilizando una muestra extraída del Panel Amplify AAPI basado en probabilidades de NORC, representativa de la población asiático-estadounidense, nativa hawaiana e isleña del Pacífico. Se ofrecieron entrevistas en línea y telefónicas en inglés, los dialectos chinos del mandarín y el cantonés, vietnamita y coreano. El margen de error de muestreo para todos los encuestados es de más o menos 4,7 puntos porcentuales.

___

Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.

Sin servicio. No funcionó X por una hora y parece ser un nuevo problema con Cloudflare

Qué se sabe. El fallo de Cloudflare: este es el motivo de la caída masiva de Internet

“Acto de nepotismo”. Los Bukele extienden su poder también al fútbol: el hermano del presidente dirigirá la federación de El Salvador