Exportaciones de carne: la oposición considera que se repiten “errores del pasado”

El cierre de las exportaciones a la carne planteada por el gobierno nacional, en un intento por reducir la escalada del precio en el mercado interno, no fue bien recibida por la oposición. Dirigentes y funcionarios hablaron de una medida “aislada”, que repite errores del pasado. También sostuvieron que no alcanzará el efecto deseado y que, por lo contrario, solo generará despidos y pérdida de divisas.

“Cerrar exportaciones es implantar medidas que ya fracasaron”, consideró el exministro de Agricultura durante la gestión de Cambiemos Ricardo Buryaile, quien indicó que esa prohibición para las ventas al exterior significa “dañar a toda la ganadería y perder mercados que luego ganarán otros países”.

Dijo, además, que es una medida “irracional, inconducente e improvisada, que lejos de traer seriedad al país, lo que hace es ahuyentar inversiones y destruir empleos” y añadió: “Recuperar un mercado es más difícil que ganarlo. Argentina debe ser un proveedor confiable de alimentos para el mundo y, al mismo tiempo, del mercado interno”.

En ese mismo sentido se manifestó en Twitter el senador nacional de Juntos por el Cambio Alfredo de Angeli, quien entendió la decisión como “una locura” y comentó: “Van a volver a destruir todo lo que costó tantos años construir después de 2006, cuando cerraron las exportaciones. Perdimos el 20% del stock ganadero y no pudieron controlar la inflación”.

El dirigente ruralista que, en su detracción, fue una de las caras más visibles durante el conflicto por la Resolución 125, le dijo al presidente Alberto Fernández que con la suspensión de las exportaciones no se solucionará el problema de la inflación, porque la medida “ya fracasó en el pasado”. Adhirió que lo único que se generará es “bronca, dolor, impotencia” y, también, desempleo. “¡Cuánto duele la Argentina!”, cerró.

Por su parte, el exministro del Interior Rogelio Frigerio coincidió con que cerrar las exportaciones “es volver a repetir los errores del pasado” y expresó: “La Argentina necesita de un plan de emergencia económica con consensos de todos los sectores políticos, no de medidas aisladas que atentan contra los sectores productivos del país”.

Su ladero político Emilio Monzó habló de “medidas tribuneras y confrontaciones sin sentido, con el fracaso asegurado”.

Desde Santa Fe, la diputada nacional de la Coalición Cívica Lucila Lehmann diagnosticó que “los alimentos aumentan por la inflación y por la alta carga de impuestos” y pidió: “¡No sean farsantes!”. El gobernador peronista de dicha provincia y aliado del Frente de Todos, Omar Perotti, no se ahorró críticas para la medida que afecta a un sector productivo fuerte en su territorio.

La presidenta de PRO, Patricia Bullrich, también mencionó “los mismos errores” y Ricardo López Murphy, quien fue ministro durante la administración de Fernando de la Rúa, refirió: “Los K vuelven a tomar una medida populista que atrasa y que golpea a unos de los sectores más productivos, que invierte y apuesta por el futuro del país”.

LA NACION

• Conflicto con el campo
• Hoy
• Juntos por el cambio

---

Conforme a

“Vendieron su voto a CFK”: la denuncia de Laura Alonso contra cuatro diputados

La fuerte crítica de José Luis Espert y la respuesta de Axel Kicillof

A 16 años de la 125. Cómo ven hoy las entidades rurales el conflicto que mantuvo en vilo al país por más de 170 días

Uno de los protagonistas de 2008. Mario Llambías: “Ganaron aquellos que defienden la pobreza, los que quieren un pueblo sometido”

Tras la protesta. Julián Domínguez dijo que el Gobierno “no encuentra razones técnicas” que justifiquen el tractorazo