Finalmente, Norberto Oyarbide y Daniel Rafecas no irán a juicio político
El Consejo de la Magistratura archivó las denuncias por mal desempeño que pesaban sobre ambos jueces federales
1 minuto de lectura'
El kirchnerismo en el Consejo de la Magistratura de la Nación rechazó hoy enviar a juicio político y multar con el 30 por ciento del sueldo al juez federal Norberto Oyarbide en la causa por el anillo de brillantes dorados.
Los representantes del kirchnerismo y presidenta del Consejo, Gabriela Vázquez, rechazaron sancionar a Oyarbide, mientras que la oposición votó por enviar al magistrado a juicio político.
En enero de 2012 se vio por primera vez a Oyarbide con un anillo de brillantes con el que caminaba por los pasillos de los tribunales federales de Comodoro Py. El propio Oyarbide contó que el anillo costaba algo así como 250.000 dólares y dijo era "un brillante dorado".
Sin embargo, cuando se le abrió una investigación en el Consejo de la Magistratura y Oyarbide tuvo que dar explicaciones, el magistrado dijo que era alquilado.
En paralelo, en la justicia federal, el juez Sergio Torres lo investigó por presunto enriquecimiento ilícito y pidió a los peritos de la Corte Suprema que realizaran un peritaje sobre el anillo.
De acuerdo con ese peritaje, realizado en la bóveda del Banco Ciudad, el anillo no valía 250.000 dólares; sino entre 60.000 y 70.000 pesos. Sin embargo, uno de los peritos se presentó en el juzgado para aportar otro dato: afirmó que había un problema con el "engarce" y sostuvo que la joya había sido adulterada.
El año pasado, en el Consejo de la Magistratura, Mario Cimadevilla pidió formalmente la suspensión y el juicio político del juez federal Norberto Oyarbide por la causal de "mal desempeño y presunta comisión de delitos", derivada de la posesión de un lujoso anillo. Sin embargo, hoy el Consejo, hoy presidida por una magistrada cercana a Alejandra Gils Carbó, decidió desestimar el juicio político contra el juez.
Sin juicio para Rafecas
El Consejo de la Magistratura de la Nación archivó hoy la denuncia por presunto mal desempeño contra el juez federal Daniel Rafecas por su actuación en la causa Ciccone por el intercambio de mensajes de WhatsApp con un abogado vinculado a la defensa del vicepresidente de la Nación Amado Boudou.
Fuentes judiciales informaron que la causa fue archivada por unanimidad porque vencieron los tres años que el Consejo tiene de plazo para resolver una denuncia contra un magistrado.
Rafecas fue el magistrado que en febrero desestimó por inexistencia de delito la denuncia penal del fallecido fiscal Alberto Nisman contra la presidenta Cristina Kirchner por el presunto encubrimiento del atentado a la AMIA.
Más leídas de Política
1Qué pasó con el kirchnerismo en el Senado y por qué perdió la vicepresidencia
2El Colegio de Abogados le contestó a Chiqui Tapia: “la declaración indagatoria es un acto procesal esencial”
3Los fondos de la AFA: el gobierno de Kicillof aceptó un pedido de Tapia para frenar una investigación
4El fiscal Stornelli denunció a Quintela porque dijo que Milei “no puede llegar al 10 de diciembre de 2027″
Últimas Noticias
Minuto a minuto. Javier Milei, en vivo: las últimas medidas del Gobierno
Tras la sanción en el Senado. El Gobierno promulgó la ley del acuerdo comercial entre el Mercosur y la Unión Europea
