La oposición presentó un per saltum para que la Corte frene la designación de Martín Doñate en el Consejo de la Magistratura
Los senadores Luis Juez y Humberto Schiavoni buscan evitar el desembarco del senador kirchnerista y que el lugar quede para Pro
2 minutos de lectura'
El senador nacional Luis Juez (Juntos por el Cambio) presentó un per saltum para que la Corte Suprema frene la designación del senador kirchnerista Martín Doñate en el Consejo de la Magistratura, avalada por la Justicia en lo contencioso administrativo en primera instancia.
El sábado pasado el planteo que habían presentado los senadores Juez y Humberto Schivoni fue rechazado por el juez Pablo Caysals, quien consideró que la partición del Frente de Todos y la posterior postulación de Doñate por parte de la vicepresidenta Cristina Kirchner no fue inconstitucional y que no correspondía que el Poder Judicial se expidiera más allá. Ayer los senadores apelaron la decisión y le pidieron al Consejo de la Magistratura que se abstenga de tomarle juramento a Doñate.
Ahora Schiavoni y Juez dijeron, en esta presentación, que el caso reviste gravedad institucional y buscan que esa sentencia sea revocada por la Corte Suprema.
“Solicitamos que se declare admisible el presente recurso extraordinario por salto de instancia y que, en virtud de ello se revoque por contrario imperio la sentencia recurrida”, pidieron al máximo tribunal.
Y cuestionaron una vez más el accionar de Cristina Kirchner: “Resulta inobjetable que si una determinada fuerza política -en este caso el oficialismo- por medio de un ardid de la Vicepresidenta de la Nación y del Bloque oficialista designa más representantes que los que le corresponde, viola el equilibrio normado por nuestra Constitución a través de su artículo 114, afectando la independencia e imparcialidad del mismo”.
“El proceder del Bloque Frente de Todos, y de la Presidencia del Senado; el cual fue ratificado por la sentencia aquí recurrida, afectan flagrantemente –como viene siendo demostrado- nuestro derecho adquirido a ser designados consejeros; proyectándose dicha vulneración en un menoscabo y violación a los derechos que les asiste a nuestros representados, a nuestra manda constitucional, y en última instancia a la independencia del Poder Judicial”, agregaron.
1Cuál fue la excusa que dijo Adorni sobre el viaje con su esposa en el avión presidencial
2La historia no contada de la liberación de Nahuel Gallo, una “mexicaneada” diplomática que la AFA gritó como un gol
3Karina Milei se metió en el caso AFA y le respondió al abogado de la entidad: “Si son culpables tendrán que pagar”
4¿Con la nuestra? Adorni, su esposa y la doble vara de la austeridad







