Un camarista de La Plata es el nuevo director de la oficina de escuchas judiciales que depende de la Corte

El juez de la Cámara Federasl de La Plara Roberto Lemos Arias fue designado nuevo director de la oficina a cargo de las escuchas telefónicas realizadas por orden judicial que depende de la Corte Suprema de Justicia.

En un gesto que pretendió subrayar la transparencia del acto, la elección fue efectuada mediante un sorteo público entre todos los camaristas nacionales y federales de todo el país, transmitido por YouTube y mediante un gigantezgo bolillero traslúcido donde se colocaron mas de 200 bolillas correspondiente a cada uno de los jueces que intervinieron en el sorteo.

Primero fue elegida la bolilla de Lemos Arias y luego la de Ana Silvia Guzzardi, del Tribunal Oral en lo Criminal N° 17 de la Capital Federal, como subdirectora. Lemos Arias ocupa el cargo en reemplazo de su antecesor Javier Leal de Ibarra, de la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia y antes del camarista porteño Martín Irurzun.

La dependencia a cargo de las escuchas es la Dirección de Asistencia Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado (DAJUDECO) del Poder Judicial de la Nación, que se encarga además de hacer las pinchaduras telefónicas ordenadas por los jueces, de realizar los cruces de llamadas y análisis de las publicaciones en redes sociales, y los estudios de geolocalización de celulares a requerimiento de los magistrados en diversas investigaciones penales.

El sorteo lo realizó Damián Ignacio Font, a cargo de la Secretaría N° 1 de la Corte y el secretario judicial de la Corte Suprema con mayor antigüedad, Fernando Javier Arnedo, a cargo de la Secretaría N° 3 con competencia en materia penal, y con la intervención del secretario general de Administración de la Corte, Daniel Marchi.

La escena parecía de otra década. Ante un grupo de personas sentadas como público, se colocó una larga mesa donde se ubicó un bolillero transparente de grandes dimensiones. A su lado se colocaron las bolillas de madera, numeradas, en una bandeja de madera, ahuecada para contener a cada bola y que no ruede.

Así se le asignó a cada bolilla el nombre de un juez. Fueron mas de 200. Se colocaron una a una en el bolillero y el secretario dio vuelta a la manija con entusiasmo para que se mezclaran las bolillas y ninguna tuviera mayor probabilidad que otra a la hora de la elección.

Frenó el aparato, presionó una lengüeta que estaba en el inferior que dejó caer una bola sobre una bandeja, sin que nadie la tocara, de modo de aventar cualquier sospecha sobre interferencias en el acto.

Así fueron “desinsaculadas” -tal la expresión de los funcionarios- las bolillas correspondientes a Lemos Arias y a la jueza Guzzardi: Luego se sortearon a los suplentes Roberto Daniel Amábile, de la Cámara Federal de Bahía Blanca, y María Inés Catalano, de la Cámara Federal de Salta, como primero y segunda suplente del cargo de director general. Y Javier Esteban De La Fuente, del Tribunal Oral en lo Criminal N° 27 de la Capital Federal, y Germán Castelli, del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°7, fueron sorteados como primero y segundo suplente para el cargo de subdirector general.

La oficina de escuchas de la Corte viene siendo sometida a diversas críticas en los últimos años desde que se filtraron escuchas telefónicas de causas en trámite relacionadas con Cristina Kirchner. Se realizó una investigación que determinó que las escuchas no salieron de allí y se efectuó una auditoría. Actualmente el organismo es una dirección con autarquía funcional, que depende de la Corte y controlada por el Congreso.

Trabajan allí unas 300 personas, que hasta este año cobraban su sueldo mediante aportes del Tesoro Nacional pero con la pelea de la Justicia con el Gobierno esos fondos dejaron de fluir y son aportados por el presupuesto de la Corte.

Por Hernán Cappiello

• Corte Suprema de Justicia

---

Conforme a

Fallo de la Corte. Una reconocida cafetería no deberá indemnizar a un cliente al que le robaron en un local de Belgrano

Asamblea Legislativa. El discurso de Milei no despertó grandes emociones en los tribunales

Recurso rechazado. La Corte dejó firme la condena de un abogado de Azul por abuso sexual contra un joven con esquizofrenia