Coronavirus: un sistema de medición global de casos decidió quitar a la Argentina del registro por falta de calidad en los datos de testeos

"Las cifras oficiales agregadas por el gobierno no tienen la calidad suficiente para reflejar correctamente el alcance de los testeos", indicaron
"Las cifras oficiales agregadas por el gobierno no tienen la calidad suficiente para reflejar correctamente el alcance de los testeos", indicaron Fuente: LA NACION - Crédito: Marcelo Aguilar
José María Costa
(0)
20 de octubre de 2020  • 17:24

Cuando los números de la pandemia de coronavirus Covid-19 en la Argentina sitúan al país entre los cinco países con más contagios y dentro de los 20 con más muertos totales y por millón de habitantes, una de las instituciones de medición más prestigiosas decidió eliminar de su ranking al país por posible sesgo en la "tasa de positividad".

"Para asegurar la calidad y confiabilidad de Our World in Data sobre la Covid-19, hemos decidido eliminar a la Argentina de nuestro conjunto de datos por el momento. Las cifras oficiales agregadas por el gobierno no tienen la calidad suficiente para reflejar correctamente el alcance de los testeos", escribió en su cuenta de Twitter Edouard Mathieu, que integra el equipo de datos de la organización.

En otro mensaje, Mathieu explicó que la decisión se debe a un posible "sesgo" en la tasa de positividad de los contagios en el país, que en los últimos días llegó a ser del 76%. "Muchas pruebas negativas no se estaban registrando en varias provincias, incluidas las grandes, como Santa Fe y Córdoba. Esto sesga la tasa positiva hacia arriba, hasta un asombroso 75% en la actualidad", explicó.

Luego agregó: "El gobierno de Argentina anunció hace unos días que implementaría un nuevo sistema para asegurarse de que todas las pruebas se registran correctamente en todas las provincias. Sin embargo, no está claro si esto también corregirá los datos históricos retrospectivamente".

En otros dos mensajes, Mathieu dijo: "Lamentablemente, esto no significa que la situación de la Covid-19 no sea mala en Argentina; lo es y mucho. Al principio de la pandemia le fue un poco mejor que a algunos de sus vecinos (aunque mucho peor que a otros), pero ahora se está 'poniendo al día' con el terrible número de muertos que tienen en Bolivia, Chile y Brasil".

Para cerrar la explicación, agregó: "Como explicamos en nuestro sitio, las pruebas son nuestra ventana a la pandemia y cómo se está propagando. Esperamos que los datos corregidos para Argentina se publiquen muy pronto, en cuyo caso los incluiremos nuevamente en nuestro conjunto de datos".

Nuevo mecanismo simplifica de carga de testeos

El viernes pasado, tras una reunión del Consejo Federal de Salud (COFESA), el Ministerio de Salud a cargo de Ginés González García emitió un comunicado en el que "advirtió" que, atento a la expansión de la estrategia del Detectar Federal, que implica una ampliación de los diagnósticos realizados, muchos de ellos en operativos territoriales, se observó que en algunas jurisdicciones la carga de datos al sistema nacional de vigilancia de la salud (SNVS) se realizó priorizando los casos positivos.

"Ante el aumento en el número de casos contagiados en distintas provincias en las últimas semanas, la carga de datos en el SNVS se concentró prioritariamente en los casos confirmados, debido a que los diagnósticos negativos que no requieren acciones inmediatas de atención o cuidado no son registrados o se registran con demoras", explicaron en el texto difundido a los medios.

Luego detallaron las acciones que se tomarían ante esta tendencia: "Para revertir esta situación, se ha implementado un mecanismo simplificado de registro de casos testeados que permite determinar con exactitud la cantidad de diagnósticos realizados y el porcentaje de positividad real de cada semana epidemiológica. Es decir, todos los casos sospechosos estudiados deberán continuar cargándose de manera nominal e individual, tal como se viene realizando a la fecha, y los responsables provinciales de la carga al SNVS deberán cargar además el volumen total de diagnósticos realizados de manera agrupada en la provincia incluyendo tanto la detección del genoma viral por PCR, los test rápidos de detección de antígenos y las determinaciones de anticuerpos IgG por técnicas serológicas".

En diálogo con LA NACION, fuentes del Ministerio de Salud explicaron que esta modificación busca darles herramientas más sencillas para que no se produzcan demoras en las cargas de datos en algunas provincias, que tienen sus sistemas de salud en tensión. Además, no se mostraron consternados ante la decisión de la web, a la que definieron como un "sistema de medición no oficial" que toma "datos oficiales".

"No tenemos ningún problema con los datos positivos. Esos se cargan. Como se tensionan los sistemas de salud provinciales por la pandemia, lo que sucede es que le prestan más atención a los cuidados médicos, epidemiológicos, la búsqueda de casos. Al tener los recursos limitados en este contexto, no estaban cargando los casos negativos. Por ejemplo, los test negativos en el programa Detectar no se estaban cargando. Los negativos que se hacían en laboratorios tampoco se estaban cargando. Por eso es que se dio lugar a la carga de datos en forma agrupada de test. Eso no quita la veracidad de los datos que tenemos hoy", dijeron desde Salud.

Ante la posibilidad de un "sesgo" en la medición, tal como plantea Mathieu, desde Salud respondieron: "Más que sesgo, lo que sucede es que en lugar de tener una tasa de positividad más baja en función de los testeos realizados e informados de determinada manera, tenés menos porque no se volcaron a tiempo en el SNVS".

"Nosotros nos regimos por organismos oficiales y esta es una página no oficial que toma datos oficiales. Distinto hubiese sido si la Organización Mundial de la Salud (OMS) o la Organización Panamericana de la Salud (OPS) nos hubiese dicho que nos dejaban de medir porque nuestros datos no son creíbles", dijeron desde la cartera de Ginés González García.

Luego agregaron: "Esto no fue así. Todo lo contrario. Argentina es uno de los países que más transparenta sus datos. Es por eso que la Nación le pidió a las provincias esto para poder seguir transparentando los datos, analizándolos con el menor tiempo de demora en la notificación y darlo a conocer".

Referente mundial

Con tan solo nueve años de vida, Our World in Data (OWID) se convirtió en uno de los referentes a nivel internacional a la hora de evaluar estadísticas en temas que van desde el cambio climático, guerras, enfermedades, la pobreza y la desigualdad.

Su creador es Max Roser, que financió con recursos propios el sitio antes de lograr patrocinio de diversas instituciones. Luego, la Universidad de Oxford lo transformó en un proyecto de investigación propio.

Según datos oficiales, en el último año 25 millones de usuarios únicos, en su mayoría anglosajones, visitaron el sitio, que ya cosechó varios premios internacionales por su manejo y exposición de datos públicos globales.

Conforme a los criterios de

Más información
ADEMÁS

MÁS LEÍDAS DE Sociedad

ENVÍA TU COMENTARIO

Ver legales

Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar. Enviar un comentario implica la aceptación del Reglamento.

Para poder comentar tenés que ingresar con tu usuario de LA NACION.

Descargá la aplicación de LA NACION. Es rápida y liviana.