La actividad económica creció 0,2% en agosto
En la medición interanual arrojó una caída de 3,8%; analistas estiman que en lo que queda del año las cifras que surjan de esa comparación con 2023 empezarán a mejorar
5 minutos de lectura'
LA NACIONCarlos Manzoni
La actividad económica registró en agosto un leve crecimiento de 0,2%, respecto de julio, con lo que suma dos meses consecutivos en alza y consolida una tendencia a la recuperación. Aunque exigua, la cifra fue vista como positiva por los economistas, que esperaban incluso una caída, teniendo en cuenta la buena performance evidenciada en el mes anterior.
Es más, el aumento de 0,2% en el octavo mes del año se produce en comparación con un crecimiento de julio que fue revisado al alza y que fue de 2,1% en lugar del 1,7% que se había informado originalmente. De esta manera, la economía cierra el bimestre julio/agosto con un alza acumulada de 2,4%.
En tanto, como viene sucediendo durante este año, la variación interanual arrojó una caída de 3,8%, pero hay que tener en cuenta que compara con un agosto de 2023 en el que empezaba el “Plan platita” de Sergio Massa, con vistas a las elecciones presidenciales.
El dato fue publicado hoy por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), en su habitual Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE). Este organismo informó, además, que, con relación a igual mes de 2023, cinco sectores de actividad registraron subas en agosto, entre los que se destacan Pesca (+17,1% ia) y Explotación de minas y canteras (+6,0% ia). “La actividad Explotación de minas y canteras (+6,0% ia) fue, a su vez, la de mayor incidencia positiva en la variación interanual del EMAE, seguida por Agricultura, ganadería, caza y silvicultura (+4,5% ia)”, detalló el organismo estadístico oficial.
Por su parte, diez sectores de actividad registraron caídas en la comparación interanual, entre los que se destacan Construcción (-18,0% ia) y Comercio mayorista, minorista y reparaciones (-7,9% ia). “Ambos sectores, junto con Industria manufacturera (-6,7% ia), le restan 2,9 puntos porcentuales a la variación interanual del EMAE”, se explicó en el informe del Indec, que no ofrece la evolución sectorial en la medición intermensual desestacionalizada.
El economista Camilo Tiscornia, director de C&T Asesores Económicos, opinó que el dato de agosto es positivo. “Es un avance que coloca a la actividad económica más o menos en el nivel de diciembre. Contra el año pasado todavía se produce una caída, pero hay que tener en cuenta que agosto de 2023 se dio el último pico de actividad del gobierno de Alberto Fernández, impulsado por el Plan platita. Es muy probable que en los próximos meses las mediciones interanuales mejoren”.
Desde el punto de vista sectorial, Tiscornia afirmó que la minería es el sector que más se destaca en términos interanuales. “La pesca también dio buenos números, pero es un rubro que no pesa tanto. El agro aporta, pero ya menos, porque se empieza a comparar con meses de 2023 en los que ya había pasado el efecto de la sequía. El resto de los sectores muestra en su mayoría caídas interanuales”, analizó.
En sintonía, Natacha Izquierdo, directora de Operaciones de la consultora Abeceb, comentó que no sorprende que la medición interanual arroje una caída. “En agosto esa baja fue del 3,8% inteanual y acumula 3,1% en el año. De este modo, registra el nivel de actividad más bajo desde 2021 y se encuentra 1,3% por debajo del promedio de la última década”, indicó.
Izquierdo analizó que, con caídas en construcción, comercio e industria, la caída en la actividad se ve amortiguada por una mejora de 6% en la explotación de minas y canteras y de 4,5% en el sector agropecuario. “En el primer caso, impacta la creciente actividad en Vaca Muerta, que se encuentra en camino a alcanzar un nuevo récord de producción durante 2024, mientras que en el sector agropecuario se registra una recuperación respecto del año anterior ante una normalización en las condiciones climáticas”, explicó la economista.
El dato de la variación intermensual de agosto, como se dijo, sorprendio a muchos por lo positivo. Ese fue el caso de Lautaro Moschet, economista de la Fundación Libertad & Progreso, que dijo que los indicadores sectoriales previos mostraban señales mixtas y, tras la fuerte alza de julio, se esperaba una posible corrección a la baja. “No obstante, no solo volvió a registrarse un crecimiento, sino que también se revisó al alza la variación de julio. Aunque se está aún por debajo de lo registrado en diciembre, proyectamos cerrar el año con cifras superiores a las de fines de 2023″, estimó.
Para el economista Lorenzo Sigaut Gravina, de la consultora Equilibra, “finalmente se está comprobando en los datos que lo peor ya pasó y que el piso se alcanzó en el segundo trimestre del año”. Además, sumó que, cerrando el tercer trimestre con un septiembre parecido a julio y agosto, la actividad se posicionará un poco más de 4% por debajo de igual período de 2023, que fue el último pico de ese año. “En términos generales, fue un buen dato, que consolida la tendencia de recuperación”, concluyó.
Con vistas a lo que queda de este año, Izquierdo proyectó que se espera una recuperación en sectores como la construcción y la industria. “Por su parte, la reactivación del crédito y la consolidación del sendero de baja de inflación debería impactar en un mejor desempeño de la actividad comercial, aunque esto podría no reflejarse en los indicadores ante el elevado registro entre agosto y diciembre de 2024″, estimó.
Asimismo, la economista de Abeceb, subrayó que se espera que la actividad en Vaca Muerta se mantenga en niveles récord, mientras que la perspectiva de una Niña más débil a la estimada originalmente podría mejorar las expectativas del sector agropecuario en el momento de siembra de soja y maíz.
Más leídas de Economía
1Avanza Brasil: la Argentina está al borde de perder el liderazgo mundial en un producto que genera casi US$10.000 millones
2Por primera vez: la Argentina exportó harina de soja certificada a Vietnam
3Jubilaciones de Anses: quiénes cobran este viernes 20 de febrero
4Reforma laboral: ¿hay impacto en las jubilaciones al reducirse las contribuciones patronales?