Revés judicial para municipios bonaerenses: no podrán incluir tasas en facturas de servicios
El ministro de Economía, Luis Caputo, celebró el fallo que avaló la resolución de la Secretaría de Industria y Comercio
5 minutos de lectura'
LA NACION
El ministro de Economía, Luis Caputo, celebró hoy en la red social X que la Justicia falló a favor del Gobierno y avaló la medida que prohíbe incluir tasas municipales en las facturas de servicios públicos. Se trata de una iniciativa que tomó el equipo económico para reducir la presión impositiva y ayudar a la baja de la inflación, al quitarle costos a los servicios. Los municipios dijeron que van a utilizar todas las herramientas legales disponibles para revertir el fallo.
El Juzgado Federal en lo Civil y Comercial y Contencioso Administrativo de San Martín rechazó los amparos que siete municipios de la provincia de Buenos Aires habían presentado contra la resolución 267/2024 de la Secretaría de Industria y Comercio, de septiembre pasado, que prohibía incluir cargos ajenos al servicio contratado en las facturas de servicios públicos.
“El fallo judicial respaldó la medida de la Secretaría de Industria y Comercio que protegía a los consumidores ante el cobro de cargos indebidos en las tarifas de servicios públicos. Ante los amparos presentados por los municipios bonaerenses de Tigre, Hurlingham, Moreno, General Rodríguez, José C. Paz, Ituzaingó y San Martín, la Justicia definió que no hubo violación a la Constitución Nacional ni avasallamiento de las autonomías provinciales”, dijo el ministro de Economía, desde Washington D. C., donde está acompañando al presidente Javier Milei.
Caputo señaló que en el fallo del Juzgado se destacó el valor del sistema protectorado de los consumidores que reconoce la ley 24.240 de Defensa del Consumidor. La Justicia les otorgó a los municipios 90 días para redefinir los mecanismos más apropiados y que consideren idóneos para cobrar las tasas municipales en forma separada de los servicios públicos contratados por el usuario.
“El fallo judicial dejó expresamente reconocida la validez y legalidad de las normas del Enargas y el ENRE [entes reguladores del gas y la electricidad, respectivamente], y de la resolución 267/24 de la Secretaría de Industria y Comercio en la que se señala que la información relacionada con los conceptos contenidos en los comprobantes emitidos por los proveedores de bienes y servicios debe referirse en forma única y exclusiva al bien o servicio contratado específicamente por el consumidor y suministrado por el proveedor, no pudiendo contener sumas o conceptos ajenos a dicho bien o servicio”, escribió el funcionario.
La resolución en cuestión también definía que el incumplimiento a lo establecido prevé posibles sanciones en el marco del régimen de penalidades de la ley de Defensa del Consumidor. También precisó que las empresas prestadoras de servicios públicos domiciliarios deberán colocar en toda facturación que se extienda al usuario su derecho a reclamar una indemnización si le son facturadas sumas o conceptos indebidos.
“La inclusión de conceptos ajenos a aquellos contratados por el consumidor en las facturas de servicios públicos por parte de municipios y gobiernos provinciales se ha ido transformando en una práctica generalizada. Esta práctica configura no solo una violación al deber de brindar un trato digno a los consumidores, sino también una clara violación a la libertad de elección”, cerró.
Por último, agradeció el trabajo de María Ibarzábal, secretaria de Planeamiento Estratégico Normativo; Pablo Lavigne, secretario de Coordinación Productiva; José García Hamilton, secretario Legal y Administrativo, y al Ministerio de Justicia.
En el municipio de San Martín, uno de los que había pedido el amparo, dijeron que el fallo no está firme y que se va a apelar. “La recaudación de la municipalidad por esos conceptos es ínfima. No mueve los ingresos del San Martín, que tiene superávit desde 2012, ininterrumpidamente”, señalaron en el distrito que gobierna el intendente Fernando Moreira.
Desde Tigre dijeron que el fallo es “un ataque a la primera contención que tiene el vecino, que es el municipio” y señalaron que van a utilizar todos los instrumentos legales para intentar revertir la situación. Actualmente, el costo del alumbrado municipal se cubre con una tasa que se aplica en las boletas de Edenor. En caso de tener que quitarlo, se incrementaría el ABL para financiar el gasto que implica tener iluminación en todas las cuadras, aunque se corre el riesgo de que aumente la morosidad, dijeron en el municipio que dirige Julio Zamora.
En los últimos años, se volvió una práctica común que en las boletas de electricidad se incluya el cobro de otros servicios, como el pago de seguros de vida o créditos. Incluso sucedió que un juzgado obligó a la distribuidora eléctrica Edenor que incluya en la boleta el cobro de una cuota alimentaria por un valor de $80.000 a un usuario demandando por incumplir dicho pago. Esto se debe a que el servicio de electricidad es uno de los últimos que se deja de pagar porque es el que mayor afectación tiene a la vida cotidiana, por lo tanto, la morosidad es muy baja.
LA NACION
Otras noticias de Actualidad económica
En Davos. Trump presentó su Consejo de la Paz con Milei como uno de los integrantes: "Puse fin a guerras que llevaban décadas"
Cayó el riesgo país. Las acciones argentinas rebotaron 16% en Wall Street y el Banco Central compró US$107 millones
Una concejal implicada. Un operativo clave en Corrientes destapó una red de abigeato que operaba desde campos arrendados
Más leídas de Economía
