Cepeda y De la Espriella intercambian agresiones, acuerdan debatir y se pelean hasta por la camiseta de la selección
El oficialismo desconoció inicialmente los números del preconteo electoral; el lunes, el puntero De la Espriella aceptó el reto a debate del candidato oficialista Cepeda
8 minutos de lectura'
BOGOTÁ.– A medida que empezó a decantar la espuma electoral en Colombia los dos candidatos extremos que se enfrentarán en el balotaje ya aceptaron un debate y empezaron a adoptar un enfoque más agresivo, con el objetivo de asegurarse más de la mitad de los votos colombianos el próximo 21 de junio.
Ahora, el candidato oficialista del Pacto Histórico, Iván Cepeda, que recibió el 40,9% de los votos, y el outsider que dio el batacazo con el 43,7%, Abelardo de la Espriella, de Defensores de la Patria, hacen cálculos finos para ver cómo navegar las próximas tres semanas ante una disputa que podría definirse por una cabeza.
En una jornada que rompió récords para la historia electoral colombiana, la votación del domingo fue la primera en la que más de 23,6 millones de colombianos, es decir, el 57,2% del electorado, acudió a las urnas.
Con poco margen para atraer nuevos votantes y un ambiente caldeado tras la puesta en duda del resultado electoral por parte del oficialismo, De la Espriella y Cepeda deberán pensar cuidadosamente qué estrategia planean aplicar para intentar seducir a los pocos indecisos que quedan, sin perder sus respectivas bases.
Acusaciones del Pacto Histórico
“Vamos a segunda vuelta para derrotar la tiranía, el absolutismo. En 21 días vamos a cambiar la historia de Colombia para siempre”, fue el primero en reaccionar De la Espriella, en un video publicado en sus redes, tras conocerse los resultados.
Pero pronto, el Pacto Histórico salió al cruce del outsider. El presidente de salida, Gustavo Petro, desconoció los números que ubicaban segundo a su delfín e insistió en que “el llamado conteo transmitido no tiene fuerza vinculante”.
“Como presidente no acepto los resultados del preconteo”, publicó en X el mandatario, fiel al estilo que ha caracterizado sus años en el gobierno.
El conteo al que se refería el presidente es el realizado por la Registraduría Nacional de Colombia a modo informativo. El resultado final será verificado en los próximos días durante el escrutinio oficial.
No obstante, a la hora de referirse al resultado electoral, el propio Cepeda profundizó la línea de Petro y puso en duda no sólo el preconteo sino la legitimidad misma del proceso.
“Hoy obtuvimos 10 millones de votos mal contados en Colombia. Somos la principal fuerza política sin duda”, dijo el candidato del Pacto Histórico desde su búnker en el Salón Rojo del Hotel Tequendama, en el centro de Bogotá.
Cepeda denunció “dos situaciones (...) bastante confusas”, un supuesto “desfasaje” en el conteo de los votos y presuntos “indicios sobre un numero indeterminado de mesas que estamos verificando (...) en las cuales se han presentado, según los primeros informes, votaciones atípicas”.
“Estamos hablando de 885.000 personas o cédulas”, insistió el candidato, quien afirmó que “sólo cuando las comisiones escrutadoras dejen totalmente aclarado (...) este asunto, nos vamos a pronunciar sobre los resultados”.
En conferencia de prensa en Bogotá el lunes, el candidato del Pacto Histórico reforzó el pedido de investigación de las presuntas situaciones anómalas. Sin embargo, Cepeda reconoció que el “dispositivo de control de resultados” puesto en marcha por el partido no encontró, por el momento, evidencias de irregularidades.
En su discurso del domingo, el delfín de Petro acusó además a “autoridades, incluso gobiernos extranjeros”, como el presidente de Ecuador, Daniel Noboa, de una “vulgar, abierta y descarada intervención en nuestro proceso electoral”, en particular, en la zona fronteriza entre ambos países.
En cuanto a De la Espriella, Cepeda pidió que “se le practique una auditoria seria” sobre los gastos de su campaña y “las denuncias que hay de compras de votos” y lo calificó de “estafador”, “misógino” y homofóbico.
“Representa el regreso al pasado parapolítico, narcotraficante, mafioso, plutocrático y corrupto que vivió el país bajo los dos gobiernos de Álvaro Uribe, reforzado hoy por la extrema derecha internacional”, afirmó Cepeda respecto de su contendiente, asociándolo al expresidente colombiano.
El lunes, el candidato de Petro retó vía redes sociales a su contendiente en el balotaje a un “debate político y electoral” y lo acusó de “robarse” el símbolo de la camiseta de la selección colombiana de fútbol para su campaña.
“Acostumbra a robarse las cosas, ahora se roba la camiseta de la Selección Colombia”, dijo Cepeda, aunque luego en redes sociales seguidores mostraron imágenes de Petro en su propia cuenta de Instagram haciendo campaña con la camiseta.
La respuesta del outsider
Desde su búnker de campaña en Barranquilla, De la Espriella respondió el domingo por la noche a las acusaciones contra el proceso electoral asegurando que el Pacto Histórico busca “perpetuarse en el poder desconociendo la voluntad del pueblo colombiano”.
“Par de delincuentes, no se les ocurra desconocer la voluntad popular. Porque acá hay un pueblo que los va a enfrentar”, dijo De la Espriella apuntando contra Cepeda y Petro.
El candidato de ultraderecha llamó a su vez a “defender la democracia por la razón o por la fuerza” y dijo estar “listo para la segunda vuelta”. Al mismo tiempo, hizo un pedido a Estados Unidos y la comunidad internacional para que oficien de veedores en el balotaje.
“No es momento de ir en aguas tibias, es momento de decidir”, aseguró el candidato opositor, quien aseguró que ahora Colombia deberá elegir entre “la tiranía y la libertad”.
En cuanto al reto a debate, De la Espriella no dio marcha atrás.
“¿Ahora sí, cobarde? Te escondiste mientras tu dueño hacía tu campaña, y fallaron. Primero, reconoce el resultado de las elecciones y vamos a debatir ya mismo”, escribió primero en X De la Espriella, haciendo referencia a las pocas apariciones mediáticas del candidato oficialista durante la campaña.
Una hora más tarde, redobló la apuesta.
“Aquí está la fecha y la hora, debate en [revista] SEMANA, martes 9 de Junio a las 7 pm. Lo único que tienes que hacer @IvanCepedaCast es aceptar el resultado de la democracia que, sin razón diferente a querer desconocerla, te has negado a aceptar”, escribió De la Espriella, también en X.
Poco después, durante su conferencia de prensa en Bogotá, Cepeda se negó a participar en un debate realizado en la revista colombiana Semana –la cual, según afirmó el candidato, mantiene una línea editorial favorable a De la Espriella– y pidió acordar “ciertas condiciones mínimas” para la realización del encuentro.
Las especulaciones para la segunda vuelta
Dado lo apretada que será la contienda electoral de cara al balotaje, De la Espriella y Cepeda deberán ir a buscar los votos de los candidatos que quedaron en su estela, incluso si la suma de todos es poco mayor al 10% del electorado.
De la Espriella, en particular, deberá concentrarse en asegurar los votos de la otra aspirante de derecha que antes de la elecciones parecía contar con una base amplia de apoyo, la candidata del uribista Centro Democrático, Paloma Valencia, que en la jornada del domingo reunió el 6,9% de los votos.
Luego de conocerse los resultados del domingo, la representante de la derecha más moderada dijo que “a título personal” respaldaría al candidato de Defensores de la Patria en la segunda vuelta para evitar que el gobierno de izquierda, el primero en la historia de Colombia, se perpetúe en el poder.
“Nuestra defensa es por la libertad y la constitución. Tenemos el corazón siempre dispuesto para servirle a Colombia y luchar por un país mejor. Felicito a Abelardo por su victoria y a título personal anuncio mi respaldo a su candidatura. No podemos permitir la continuidad de un gobierno inútil y corrupto ni la instalación del neocomunismo. Colombia no cae”, afirmó la candidata del uribismo desde su búnker de campaña.
Sin embargo, su compañero de fórmula Juan Daniel Oviedo –conocido como una figura de centro que choca con los sectores más conservadores de la derecha, entre otras razones, por su homosexualidad– evitó acoplarse a las palabras de Valencia y dijo que comunicará su decisión sobre a quien apoyará en el balotaje el miércoles.
“Es increíble que Colombia se debata su futuro alrededor de la homofobia, el machismo, y la irresponsabilidad a la hora de gobernar”, disparó el candidato a vicepresidente.
Otra de las incógnitas es qué será del electorado de Sergio Fajardo, el exgobernador de Antioquia que reunió el 4,3% de los votos.
“Este millón de votos es importante para definir la suerte de nuestro país”, dijo Fajardo, aclarando que mantendrá conversaciones con su equipo para definir su postura.
Claudia López, que reunió el 0,9% de los votos, aunque descartó el apoyo a De la Espriella, tampoco confirmó acompañar al candidato oficialista. Por último, resta saber qué harán los seguidores de Santiago Botero, que reunió alrededor de 200.000 votos, aunque el perfil del candidato da a suponer que estos podrían acompañar a De la Espriella.
Otras noticias de Colombia
"Rompió todos los esquemas". Un analista internacional explicó por qué Abelardo de la Espriella, admirador de Trump, Bukele y Milei, fue la sorpresa en Colombia
Inspirado en Bukele y Milei. Quién es Abelardo de la Espriella, el empresario que promete gobernar Colombia con “mano de hierro”
Según cuatro expertos. Quién parte como favorito y qué hay en juego en el balotaje de extremos que le espera a Colombia
Más leídas de El Mundo
1Trump entra de lleno en la campaña brasileña y pone a Lula contra las cuerdas por el crimen organizado
2Guyana se consolida como la economía de más rápido crecimiento en el mundo
3Brasil investigó un posible caso de ébola en un hombre que viajó a África
4Anne Applebaum: “La gente está empezando a ver la escala de la corrupción de Trump”
Últimas Noticias
“Depende de ambas partes”. Un analista internacional advirtió qué puede pasar en la guerra de Medio Oriente, si no hay acuerdo, y el rol de Israel
“Escalada grave”. Un analista internacional explicó qué significa en el conflicto el impacto de un dron ruso en un edificio residencial de Rumania
