La dura observación de Verónica Lozano sobre el descargo de Fabián Gianola: “Es obsceno”

Tras asegurar, a través de un video, que no se presentaría a hacer su declaración indagatoria por las denuncias de abuso sexual hechas en su contra, Fabián Gianola quedó en el centro de la escena. Una de las primeras en hacer público su juicio sobre las palabras y la escenografía que utilizó el actor para su descargo fue Verónica Lozano.

La conductora se expresó a través de sus redes sociales: “El acusado hace su descargo, los vinos [haciendo referencia a las botellas de vino que se ven detrás del humorista en el clip casero en el que rompió el silencio] hablan de la poca capacidad de hacerse cargo del delito que se le imputa. La culpa siempre es del otro/a”. No conforme con eso, más tarde se explayó en su ciclo Cortá por Lozano.

“Esto es de manual. Normalmente, el abusador, el que comete el delito no tiene culpa o registro del otro o de la otra en este caso. Y simplemente con ver esa imagen te dice todo: está siendo acusado por dos chicas de abuso sexual... ¿Ponés cuatro vinos atrás? A lo mejor es una pelotudez lo que digo, pero las imágenes hablan...”, señaló Lozano este jueves, mientras trataban el tema en el ciclo que conduce en las tardes de Telefe. Viviana Aguirre, una de las denunciantes, estaba presente en el momento en que se emitió el descargo de Gianola, y dijo sentir “asco al ver estas imágenes”.

“Es obsceno. Es no tener noción de lo que estás hablando, loco. Te están culpando de que abusaste, de que violaste a dos chicas y ¿tenés cuatro vinos clavados como de canje atrás?”, retomó Lozano.

Gianola fue citado a declarar este viernes, luego de que fuera denunciado de abuso sexual con acceso carnal por Fernanda Meneses y de abuso sexual por Viviana Aguirre. Sin embargo, pese a que el actor sostiene que es completamente inocente, aseguró en su descargo que no iba a presentarse ante la Justicia.

El actor, que hasta el momento se había mantenido al margen de los vaivenes públicos del caso, grabó un mensaje que envió al ciclo Mitre Live que conduce el periodista Juan Etchegoyen. En el mismo además de asegurar que por recomendación de sus abogados, Federico Schumacher y Diego Onorati, no declararía ante la Justicia, dijo que no iba a pedir perdón. “Yo creo que cuando alguien no hizo nada no debe pedir perdón. Humildemente, creo que no debo pedir perdón por algo que no hice”, lanzó quien fue desafectado de la obra Relaciones Peligrosas.

“Hola, ¿Qué tal? Ante los hechos que son de conocimiento público y por pedido de mis abogados, voy a grabar este video para contarles algunas cosas”, arranca diciendo el actor en el comentado video. “Primero, yo no tengo seis denuncias penales, tengo dos unificadas en una causa. Son dos personas que me denunciaron [haciendo referencia a las denuncias por abuso sexual con acceso carnal de Fernanda Meneses y de abuso sexual de Viviana Aguirre]. La primera es una persona que me extorsionó durante seis meses exigiéndome dinero porque si no iba a ir a la televisión a destruirme la carrera. Me amenazó, amenazó a mis hijos. Finalmente, yo no acepté la extorsión. No voy a aceptar la extorsión. Y me denunció”, suma Gianola.

Y continúa: “La segunda denuncia es de una señora que vi tres veces en mi vida, con gente. Siempre rodeada de gente. Y también, todos los testigos declararon a mi favor salvo uno que era su pareja”.

No conforme con eso, el actor, agrega: “Quiero decir que es la primera vez en la historia policial argentina que las familias de las dos denunciantes se comunicaron conmigo para expresarme su apoyo y darme pruebas. Esto no creo que haya ocurrido nunca”.

Sobre el motivo por el que sus abogados le recomendaron no acudir a la citación, cuenta en el video: “Estamos esperando unas pruebas que son concluyentes y que van a resolver, creemos nosotros, las causas”.

Y concluye: “Me dijeron si quería pedir perdón. Yo creo que cuando alguien no hizo nada no debe pedir perdón. Humildemente creo que no debo pedir perdón por algo que no hice. Sé que esto se va a resolver pronto, y que se va a saber muy pronto la verdad”.

Este viernes, Gianola debía declarar ante la Justicia por la causa de abuso sexual. Sin embargo, tal como lo anticipó en su comunicado, no se presentó. Su defensa no sólo pidió la exención de prisión, sino también la prescripción de la causa por tratarse de un hecho que ocurrió años atrás. Esta mañana, y desde Tribunales, habló Alejandro Cipolla, abogado de una de las víctimas.

“Acaban de presentar un escrito pidiendo la eximición de prisión y la prescripción de la acción penal. Pide que primero no vaya detenido y luego, la prescripción porque es algo que pasó hace más de 10 años”, contó el periodista de policiales Pampa Mónaco en Nosotros a la mañana. En el mismo sentido, Carlos Monti agregó: “La jueza dispone la prohibición de acercamiento de Gianola en un radio no inferior de 200 metros de cualquier lugar donde se encuentre Fernanda Meneses, como así también de su domicilio particular”.

Minutos después, desde Tribunales, Cipolla explicó en qué situación se encuentra la causa. “Hoy no va a haber detención. El juez negó el pedido de detención. Entiendo que está mal. La pena -sumando los hechos- arroja más de 20 años de prisión. Cualquier otra persona ya estaría detenida”, expresó desde el móvil de Flor de equipo.

Tras advertir que el video que Gianola dio a conocer ayer está obstruyendo el trabajo de la Justicia, agregó: “Está diciendo que las denunciantes son extorsionadoras, infunde un miedo contra ellas. Y encima dice que las familias de las denunciantes lo apoyan a él (...). Las denunciantes solo se vieron una vez, no hay ningún tipo de conspiración. El único familiar que tiene mi clienta está muerto”.

Respecto a su decisión de no declarar, opinó: “Es contradictorio, porque si es inocente y tiene pruebas por qué no va a declarar. Técnicamente, él se presentó pero se negó a declarar. Cuando uno se niega a declarar es porque no sabe qué decir, es una estrategia que se usa. Los testimonios de las denunciantes son similares, en el caso de Fernanda se denuncia abuso sexual con acceso carnal”, explicó.

En cuanto a cómo se encuentra la denunciante, contó que Meneses está desbordada. “Tiene miedo de él y de las consecuencias. Está mal psicológicamente. Hoy si no se desmayó acá fue un milagro, está quebrada. Son seis hechos, es una locura lo que tuvo que soportar. Ella vivió un calvario, está muerta en vida. Necesita atención psicológica para superar esto”, comentó.

Mientras aseguró que el descargo del actor en sus redes terminó por arruinarla, el abogado reveló quiénes están conteniendo a la actriz. “Su pareja, sus hijos, está haciendo meditación aunque está desbordada. Tiene miedo de encontrarse con él, ella fue amenazada durante el proceso. Él es una persona con recursos económicos y querida por la gente. Él dice que ella lo extorsionó, ¿qué nos garantiza que a ella no le peguen en la calle?”, reflexionó al tiempo que aclaró que Gianola no solo abusó de ella, sino que la destruyó moral y económicamente al bajarla de todos los proyectos laborales que tenía.

Tras asegurar que en los próximos días van a aparecer muchas más denuncias, ya que “muchas mujeres no denunciaban por temor a represalias y quedarse sin trabajo”, Cipolla advirtió que el próximo año tendrán fecha de juicio oral. “La Justicia tiene cierto temor cuando se trata de un caso mediático, cualquier persona común ya estaría detenido. Su video es un entorpecimiento a la causa y un amedrentamiento a los testigos porque había un testigo que ahora por esto no quiere declarar”, indicó.

“¿Hay peligro de fuga?”, preguntó una de las panelistas. “Sí, claramente. Si se concede la exención de prisión y él se fuga a cualquier otro país que no tenga convenio de extradición, la responsable es la Justicia”, confirmó el letrado. En cuanto a en qué se basan para no impedirle la salida del país, explicó: “La Justicia dice que es una persona que se puso a derecho, que no entorpece la investigación. Algo que no es así porque a las dos horas sale con un video que amedrenta a las víctimas y los testigos”.

LA NACION

• Fabián Gianola
• Verónica Lozano

---

Conforme a