Departamento de Justicia pide a corte revertir orden de jueza que bloqueó informe sobre Trump

WASHINGTON (AP) — El Departamento de Justicia ha solicitado a una corte de apelaciones federal que actúe rápidamente para revertir la orden de una jueza que había bloqueado la difusión de cualquier parte del informe investigativo del fiscal especial Jack Smith sobre el presidente electo Donald Trump.

La moción de emergencia presentada el viernes por la noche es el más reciente intercambio en una disputa judicial sobre si alguna parte del informe de Smith puede hacerse pública antes que Trump asuma el cargo el 20 de enero.

El impulso para difundir el texto antes de la investidura de Trump refleja preocupaciones de que el Departamento de Justicia bajo el gobierno de Trump, que incluirá miembros de su equipo legal personal en roles clave de liderazgo, estará en posición de impedir que el informe salga a la luz.

El Departamento de Justicia reveló en una presentación separada el sábado que Smith renunció al Departamento el viernes después de haber entregado su informe sobre Trump al fiscal general. Se esperaba esta decisión.

El Departamento espera divulgar en los próximos días una parte de su informe de dos volúmenes centrado en los esfuerzos de Trump para anular la elección presidencial de 2020 que perdió ante el demócrata Joe Biden. El Departamento de Justicia ha aseverado que no divulgará públicamente un volumen separado —sobre la acumulación de documentos clasificados de Trump en su complejo Mar-a-Lago en Florida luego que dejó la Casa Blanca en enero de 2021— mientras los procedimientos penales contra dos coacusados de Trump sigan pendientes.

Ambas investigaciones resultaron en acusaciones contra Trump, aunque el equipo de Smith abandonó los dos casos en noviembre tras la victoria electoral de Trump. Smith citó la política del Departamento de Justicia que prohíbe el proceso penal de un presidente en funciones.

La Corte Federal de Apelaciones del 11mo Circuito con sede en Atlanta rechazó el jueves la solicitud de la defensa de bloquear la difusión del informe de interferencia electoral, que incluye los intentos de Trump antes de los disturbios en el Capitolio el 6 de enero de 2021 para anular los resultados de la elección de 2020. La corte de apelaciones ratificó en lugar una orden judicial de Aileen Cannon, una jueza nombrada por Trump, que indicaba que ninguno de los hallazgos podría ser publicado hasta tres días después que el asunto fuera resuelto por la corte de apelaciones.

Los abogados de los coacusados de Trump en el caso de los documentos clasificados —el asistente de Trump, Walt Nauta, y el gerente de la propiedad Mar-a-Lago, Carlos De Oliveira— luego pidieron a Cannon que extendiera su orden judicial y que celebrara una audiencia sobre los méritos de su solicitud para detener la difusión del informe.

El Departamento de Justicia respondió el viernes por la noche pidiendo al tribunal de apelaciones que levante de inmediato la orden judicial de Cannon en su totalidad. La presentación señaló que, además de bloquear temporalmente la publicación del informe de interferencia electoral, la medida de Cannon también impide que los funcionarios compartan el informe de documentos clasificados de manera privada con los líderes de los comités judiciales de la Cámara de Representantes y el Senado.

La orden de Cannon es “claramente errónea”, según la moción del Departamento de Justicia.

“El secretario de Justicia es el jefe del Departamento de Justicia confirmado por el Senado y está investido con la autoridad para supervisar a todos los funcionarios y empleados del Departamento”, sostuvo el Departamento de Justicia. “El secretario de Justicia tiene por lo tanto la autoridad para decidir si difundir un informe investigativo preparado por sus subordinados”.

Las regulaciones del Departamento de Justicia exigen que los fiscales especiales produzcan informes al concluir su trabajo, y es habitual que tales documentos se hagan públicos sin importar el tema.

William Barr, secretario de Justicia durante el primer mandato de Trump, publicó un informe de un fiscal especial que examinaba la interferencia rusa en las elecciones presidenciales de 2016 y los posibles vínculos con la campaña de Trump.

El secretario de Justicia de Biden, Merrick Garland, también ha publicado informes de fiscales especiales, incluyendo sobre el manejo de información clasificada de Biden antes que éste se convirtiera en presidente.

___

Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.

Sin servicio. No funcionó X por una hora y parece ser un nuevo problema con Cloudflare

Qué se sabe. El fallo de Cloudflare: este es el motivo de la caída masiva de Internet

“Acto de nepotismo”. Los Bukele extienden su poder también al fútbol: el hermano del presidente dirigirá la federación de El Salvador