Causa Vialidad: se posponen las apelaciones a las condenas contra Cristina Kirchner y exfuncionarios
Abogados defensores pidieron una prórroga para controvertir la sentencia difundida el jueves pasado; el tribunal les concedió 30 días hábiles, en lugar de los 10 días usuales
4 minutos de lectura'
LA NACIONHernán Cappiello
La apelación de la sentencia contra Cristina Kirchner y los otros condenados en el caso Vialidad se pospuso, a pedido de abogados defensores de dos exfuncionarios, que requirieron más tiempo que los habituales diez días hábiles para rebatir los argumentos del tribunal oral que le impuso seis años de cárcel e inhabilitación perpetua a la vicepresidenta.
El defensor oficial Santiago Finn, que asiste a José López, exsecretario de Obras Públicas del kirchnerismo, y Federico Paruollo, abogado del extitular de la Dirección Nacional de Vialidad Nelson Periotti, pidieron una prórroga al Tribunal Oral Federal N° 2, para preparar la apelación del veredicto.
Los abogados aludieron a la extensión de los fundamentos de la condena, de 1600 páginas, y a la complejidad de los hechos juzgados.
Los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso hicieron lugar a su pedido sobre esa base y destacaron que el plazo es “excepcional, único e improrrogable”.
Usualmente, el plazo para apelar es de 10 días hábiles, previsto por el Código Procesal, pero en los casos complejos, con un juicio oral prolongado y donde el tribunal se toma 40 días hábiles para elaborar los fundamentos, es usual que el tribunal dé una prórroga si es que las partes lo solicitan.
Por ejemplo, es lo que ocurrió en los juicios por el accidente de LAPA o la tragedia de Once. Así las cosas, el plazo para presentar las apelaciones se corre hasta fines de abril.
Está previsto que apelen la sentencia tanto los letrados de los acusados, incluidos los de Cristina Kirchner, como el fiscal Diego Luciani. Los condenados, con la expectativa de que los absuelvan en la Cámara de Casación o de ver reducidas sus penas. La fiscalía buscará que se mantenga la acusación de asociación ilícita y fraude, que sostuvo en el alegato final.
En esta causa fueron condenados, entre otros, el empresario ligado al kirchnerismo Lázaro Báez, el exsecretario de Obras Públicas José López y el extitular de la Dirección Nacional de Vialidad Nelson Periotti. Julio De Vido, exministro de Planificación Federal, y Claudio Fatala, exsubsecretario de Obras Públicas, fueron absueltos.
Una vez que el tribunal oral reciba los recursos, debe analizar si los concede para que la Cámara de Casación revise su sentencia. Si el tribunal oral rechaza conceder las apelación, las partes pueden recurrir en queja.
Pero si concede la apelación, que es lo más probable, la Sala IV de la Cámara de Casación quedará habilitada para empezar a revisar esta condena. Los jueces que intervendrán son Mariano Borinsky, Gustavo Hornos y Javier Carbajo.
Los jueces notifican a los apelantes de la integración del tribunal, les dan un plazo para que las partes los recusen, si tienen motivos, y una vez superada esa etapa analizan la admisibilidad del recursos. Con esos asuntos dejados atrás, convocarán a una audiencia oral donde los abogados y la fiscalía, en este caso la de la Casación, a cargo de Mario Villar, argumentarán en favor y en contra de mantener las condenas.
Tras la realización de esa audiencia, que puede que no se dé este año, los jueces de la Cámara de Casación tienen un plazo de 20 días hábiles para resolver. El fallo de la Casación es recurrible mediante un recurso extraordinario o de queja ante la Corte Suprema de Justicia.
Una vez que la Corte se pronuncie, el fallo queda firme. La Corte no tiene plazos para resolver.
Otras noticias de Obra pública
El futuro del mercado inmobiliario. Por qué hay récord de ventas pero las obras en construcción quedaron a contramano
Con importantes invitados. La Cámara de la Construcción celebró sus 90 años en el Teatro Colón
Túnel y puente. Así es la imponente obra tipo “anillo” que acortará a la mitad el tiempo de viaje en el norte de la Ciudad
Más leídas de Política
1La frase de Brancatelli sobre Nahuel Gallo que desató la indignación de Patricia Bullrich
2Mahiques le pidió la renuncia al funcionario que había reclamado veedores para la AFA
3Vítolo renunció a la IGJ: lamentó no haber podido culminar su tarea contra ámbitos “considerados intocables”
4Mahiques negó un pacto con Tapia en la AFA y dijo que nadie le sugirió “tapar investigaciones”
Últimas Noticias
Espías rusos en la Argentina. Tenían hijos, documentos legales y una fachada perfecta, hasta que alguien los descubrió
Alejandro Ramírez. Quién es el nuevo titular de la IGJ: su pelea con la AFA por los relojes y la polémica con el kirchnerismo
