Cuadernos de las coimas: el Tribunal rechazó dos planteos de nulidad y ratifica el juicio oral
No prosperaron los planteos del exfuncionario Roberto Baratta ni del empresario Julio Paolini; el inicio del juicio no tiene aún fecha fijada
2 minutos de lectura'
LA NACION
El Tribunal Oral Federal 7 (TOF7) rechazó los planteos de dos acusados en la causa de los cuadernos de las coimas. Los jueces Germán Castelli, Enrique Mendez Signori y Fernando Canero, a cargo de hacer el debate oral por el megacaso de corrupción que todavía no tiene una fecha de inicio prevista, rechazaron los planteos del exfuncionario kirchnerista Roberto Baratta y del empresario Julio Paolini.
Baratta había impugnado la competencia de quien instruyó la causa en primera instancia, el fallecido juez Claudio Bonadio, que tuvo el caso por conexidad con otro expediente. Los jueces rechazaron la nulidad pretendida por quien fuera la mano derecha de Julio De Vido durante años, y dijeron que ya fueron saldados en instancias anteriores.
Y rechazaron, también, la nulidad del fallo que determinó la elevación de juicio del caso, que había sido solicitada por Paolini, uno de los empresarios procesados en el caso cuadernos por el pago de coimas.
Los jueces rechazaron el planteo porque " no se ha verificado en las piezas acusatorias atacadas vicio alguno que haya afectado garantías de raigambre constitucional”.
La causa cuadernos tiene su origen en los datos revelados por las anotaciones de Centeno que registró durante casi una década movimientos de los exfuncionarios del Ministerio de Planificación durante la gestión kirchnerista. La investigación periodística fue realizada por LA NACION. El caso tuvo su punto más álgido en agosto de 2018, con un operativo de detenciones que incluyó no solo a Baratta y a sus colaboradores, sino también a empresarios del mundo de la energía y de la obra pública. En los meses posteriores, decenas de imputados declararon como “arrepentidos” y admitieron haber hecho pagos ilegales a los exfuncionarios de Planificación, algunos a modo de “aportes a la política” y otros para recibir certificados de obras públicas que ya les habían sido adjudicadas.
La Cámara Federal de Casación Penal ya intimó el año pasado a los jueces TOF 7 a fijar una fecha de inicio para hacer el juicio oral. El caso fue elevado a juicio hace más de cuatro años.
Otras noticias de Actualidad política
Minuto a minuto. Javier Milei en Davos, en vivo: la participación en el foro económico
Foro Económico Mundial. Quiénes son los líderes políticos y empresarios que asisten a la cumbre de Davos en Suiza
"Hay un derecho que fue violado". Jorge Macri aseguró que no construirá más “viviendas gratis” en las villas de la Ciudad
Más leídas de Política
1El Gobierno anunció que la TV Pública transmitirá todos los partidos de la Selección durante la Copa del Mundo 2026
2Cuándo habla Javier Milei en Davos
3El Gobierno sigue de cerca el caso de Nahuel Gallo y confía en las gestiones de Estados Unidos
4Davos se convierte en una fortaleza para recibir a 65 mandatarios y 850 empresarios: Milei llega hoy
Últimas Noticias
Minuto a minuto. Javier Milei en Davos, en vivo: la participación en el foro económico
Revés. Un juez intimó al Gobierno a reglamentar la ley de discapacidad antes del 4 de febrero
