Con un dardo a Grabois, Bullrich dijo que le pondrá seguridad a Fred Machado
El dirigente social, que denunció los vínculos del detenido por narcotráfico con Espert, puntualizó sobre la figura de Francisco Oneto, que representa tanto al Presidente como al acusado en Estados Unidos
9 minutos de lectura'

El dirigente social y candidato de Fuerza Patria Juan Grabois criticó este martes que el presidente Javier Milei comparta abogado con Fred Machado, preso en Viedma por narcotráfico y con un pedido de extradición de Estados Unidos, quien saltó a la escena pública por sus vínculos con el ahora expostulante libertario, el diputado nacional José Luis Espert.
Más tarde, el dirigente social también se cruzó por redes sociales con la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, a quien le exigió que le ponga “inmediatamente seguridad” a Machado, recientemente trasladado esta tarde de su residencia en Viedma, donde cumplía prisión domiciliaria, a un penal federal en aquella ciudad, luego que la Corte habilitara hoy su extradición a los Estados Unidos.
“No vaya a ser que le pase algo antes de que lo extraditen. Les recuerdo que la candidata a senadora de La Libertad Avanza en Río Negro es Lorena Villaverde, detenida por llevar medio kilo de cocaína, vinculada patrimonialmente con Claudio Ciccarelli, testaferro de Fred Machado, que vive en la mansión de Ciccarelli. La trama narco no termina en Espert”, advirtió Grabois.
Le voy a poner custodia a Machado.
— Patricia Bullrich (@PatoBullrich) October 7, 2025
Y vos, que estás imputado por haberte robado plata de todos los argentinos, merecerías custodia para que no te escapes. https://t.co/uqVihmwGEi
El posteo de Grabois, quien denunció los nexos entre Machado y Espert en la Justicia argentina, suscitó la inmediata respuesta de la ministra de Seguridad, que apuntó en duros términos contra el candidato a diputado nacional de Fuerza Patria.
“Le voy a poner custodia a Machado”, anunció Bullrich por X. Y con un dardo dirigido a Grabois arremetió: “Y vos, que estás imputado por haberte robado plata de todos los argentinos, merecerías custodia para que no te escapes”.
En un nuevo posteo, el dirigente social acusó a Bullrich de amenazarlo y tildó a la funcionaria de mentirosa. “Pero ¿sabe qué, señora horrible? Nosotros no tenemos miedo y ustedes nos tienen miedo porque no tenemos miedo. Es así de fácil", la desafió Grabois.
1. Lo suyo es una amenaza, pero ¿sabe qué, señora horrible? Nosotros no tenemos miedo y ustedes nos tienen miedo porque no tenemos miedo. Es así de fácil.
— Juan Grabois (@JuanGrabois) October 7, 2025
2. A mi me custodia Francisco desde el cielo... Usted no tiene poder sobre mi, no me mueve un pelo ni su SIDE, ni sus matones… https://t.co/bVigCUbevE
“A mí me custodia Francisco desde el cielo... Usted no tiene poder sobre mí, no me mueve un pelo, ni su SIDE, ni sus matones de uniforme, ni sus detenciones teledirigidas, ni el sadismo que lleva con usted desde la guerrilla hasta el patrullero”, apuntó el candidato a diputado.
“No fui notificado de una sola imputación por robo, estafa, narcotráfico o corrupción. De las que me inventaron ustedes, todas sobreseído. Por ahí con sus extraños llamaditos a fiscales me consigue alguna inventada... pero sino, shhhh, deje de mentir”, continuó Grabois.
Y en ese mismo tono advirtió: “Sus jefes Javier y Karina Milei, en cambio, sí están imputados en la causa de la criptoestafa $Libra donde dicho sea de paso, soy querellante y se ve que andan nerviosos".
Más temprano, Grabois había cuestionado al Presidente por tener la representación legal de Francisco Oneto, el mismo abogado que lleva la defensa de Machado por narcotráfico en la Argentina.
“Nosotros vamos a seguir con la causa hasta el último minuto porque es la punta del iceberg, porque creemos que hay un entramado comprobado, que Fred Machado está muy bien asesorado por un abogado que se llama Francisco Oneto, que es abogado también de Milei”, enfatizó Grabois en Radio Urbana Play.
Oneto no solo es el letrado que acompaña al Presidente, sino que también fue colocado como candidato a vicegobernador de Carolina Píparo en 2019, cuando los libertarios ganaron a nivel nacional pero fueron derrotados por Axel Kicillof en terreno bonaerense.

Grabois también puntualizó en eso. “Fue candidato a vicegobernador por LLA, no es solamente un vínculo profesional [el que tiene con el Presidente]. Hay un problema de líneas que se van cruzando. No es normal que el presidente de la República Argentina, comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, nuestro representante ante el mundo, tenga como abogado al mismo que un narco con pedido de extradición de los Estados Unidos, detenido por Interpol. Eso solo refleja que Milei no puede estar ajeno a la trama. Aunque sea por decoro debería tener otro abogado, ¿o no existe otro abogado en la Argentina que no sea Spagnuolo u Oneto, que están más sucios que una papa?“, se preguntó el candidato opositor, en relación también con el extitular de la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis), Diego Spagnuolo, que ocasionó otra polémica al Gobierno cuando trascendieron audios suyos grabados de manera clandestina en los que contaba que tanto la secretaria general, Karina Milei, como su principal ladero, Eduardo “Lule” Menem, cobraban coimas en las compras de medicamentos.
Seguro de que “es malo para el país” que Milei comparta a Oneto con Machado, Grabois consideró que estas cosas reflejan una falta del “mínimo sentido de la responsabilidad institucional” y acotó: “Lo bajaron a Espert [de la candidatura] porque vieron los números de las encuestas y la crisis interna dentro del Gobierno. Y, como el Presidente lo dijo, no fue por convicción de que es un hombre que recibió dinero, con estos mecanismos ilícitos, de plata vinculada al Cartel de Sinaloa. La causa en Estados Unidos no es una causa de nenes de pecho que se compraron dos avionetas. Hay narcotráfico a gran escala y de los carteles más pesados de Latinoamérica y del mundo”.
Además, planteó que Espert podría estar involucrado en distintos delitos: penal-tributarios, encubrimiento del narcotráfico, probablemente lavado de activos, complicidad con el narcotráfico, ser parte de una organización criminal y delitos electorales.
“Lo que tenemos probado es la cuestión de lo penal-tributario, la evasión, probablemente el de lavado... Si recibís dinero procedente de una organización criminal trasnacional y lo aplicás a la compra de determinados bienes (su BMW, su Lexus, su casa en Martínez de 470 metros cuadrados), todas compras posteriores al giro, y los declarás en esos términos, vos estás ocultando la procedencia del dinero”, sostuvo Grabois y refirió que tampoco están detallados en la declaración jurada de Espert los US$200.000 que admitió recibir de parte de Machado para, supuestamente, hacer una asesoría.

Asimismo, descreyó la versión de Espert sobre que parte de su patrimonio proviene de una herencia por la muerte de su padre. “Es mentira. Porque la declaración jurada de él dice que la casa, como los dos autos de lujo que compró después de la transferencia que recibió [de Machado], son comprados con bienes propios. Entonces, o mintió en la declaración jurada o está mintiendo en lo que dice públicamente. Lo único producto de una herencia es una casa en Pergamino. Después se le escuchó decir que tiene campos, esos campos no están declarados, razón por la cual o hay otro delito de evasión, o hay otra mentira, porque no figuran en sus declaraciones juradas. Para mí, la tipificación de lavado de activos es muy clara. Después hay otras cosas que analizar”, comentó.
Por otra parte, se mostró en contra de que el Estado pague $15.000 millones para reimprimir las boletas en la provincia de Buenos Aires, luego del pedido que LLA hizo en ese sentido para que quede la cara y el nombre de Diego Santilli en vez del de Espert.
Tampoco consideró viable que ese dinero lo ponga el partido, como deslizó el jefe de Gabinete, Guillermo Francos. “¿De dónde van a sacar US$10 millones? ¿Se los va a pagar Machado de nuevo?“, ironizó y siguió: ”Yo quiero saber qué empresario los puso porque es mucha plata. Sería interesante ver el origen de esos fondos. No le alcanza a ninguno, según las declaraciones juradas que tienen. Si tienen esa plata para reimprimir boletas y no la tienen para hacer el bien...“.
Dijo también Grabois que en el Gobierno existe una “jauría lumpen” conformada por los “advenedizos que llegaron al Gobierno en un momento muy particular de la historia argentina”, que utilizan este momento para “poder disfrutar de sus deseos personales”. Esto después del show que dio el Presidente en el Movistar Arena.
“No lo vi entero porque no quiero emocionalizar, quiero racionalizar. Pero evidentemente entre viajes, premios, política internacional que desarrolla Milei, no está cuidando los intereses de los argentinos, sino que está pidiendo desplegar una cantidad de deseos frustrados que tuvo. Y, en medio de eso, hay gente que se queda con mucha plata, hace cosas roñosas y la Argentina sufre un mal gobierno. Porque si fuera solamente que canta como el orto, pero no que gobierna como el orto, yo no tendría ningún problema, que se divierta. Pero mientras pasan las cosas que están sucediendo, mientras tenemos a la narcopolítica en las puertas del Gobierno, mientras el país está sufriendo una crisis que no sabemos dónde vamos a terminar, ya no me divierte tanto que el señor vaya a hacer esa ridiculez estúpida que hizo", sentenció.
Sobre la entrevista a Machado
Más tarde, Grabois volvió a referirse a la charla de Rivadavia con Machado. “¿Qué está haciendo Machado dando una entrevista, bastante light, por decirlo de alguna manera? Está dando un mensaje. Nosotros vamos confirmando toda la hipótesis de que hay un vínculo continuado [con Espert], lo que es muy fácil de confirmar. Que este hombre Machado vaya a dar las explicaciones a Estados Unidos que es donde tiene el pedido de extradición.”
Hizo referencia, también, a la conversación que Machado dijo tener con Espert en 2021, cuando volvió de Estados Unidos, en la que supuestamente le contó sus complicaciones con la Justicia de allá.
“Ya mandarlo al frente con lo de 2021 es básicamente el argumento principal. Hay varios tramos que deben ser muy interesantes pero el más interesante para mí es la reunión de 2021, cuando él ya estaba en la Argentina huyendo de la Justicia norteamericana. Ahí se confirma un vínculo con alguien que no podía desconocer que era narco. Evidentemente si fue en 2021 el vínculo se sostuvo durante los años y no podía negar conocimiento. Cuando vos sos una persona políticamente expuesta, que es un término jurídico, no podes agarrar guita de cualquier lumpen que aparece por ahí regalando avionetas, autos blindados y dólares. Por lo menos te tenés que preguntar de dónde viene", indicó.
1El Banco Central amplió la investigación contra las empresas vinculadas a Sur Finanzas y un club se “rebeló”
2La Justicia fijó un límite a la actualización de las indemnizaciones laborales
3Diputados: los comentarios fuera de lugar que se escucharon de un micrófono abierto durante la jura de los legisladores electos
4La Corte comenzó con el decomiso de bienes de Lázaro Báez por US$ 60 millones en “la Ruta del Dinero K”






