Jueces y empleados judiciales se unieron contra el “trato hostil” en la Comisión de Juicio Político
Rechazaron los modos en que son interrogados por el kirchnerismo cuando concurren a la Cámara de Diputados en el proceso que se le sigue a los jueces de la Corte Suprema
2 minutos de lectura'
Jueces y empleados judiciales, en un comunicado conjunto, rechazaron hoy el “trato hostil” que reciben cuando son citados a declarar en la Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados durante el proceso de juicio político que se les sigue a los jueces de la Corte Suprema de Justicia.
El comunicado señala que los testigos “son sometidos a improcedentes interrogatorios” y que todo eso ocurre “en franca violación a la protección de los derechos y garantías que deben asegurarse a los tetsigos citados en calidad de trabajadores judiciales”.
Por eso que es que dijeron que solicitan “el cese de prácticas que tergiversan la finalidad del procedimiento”. El comunicado lleva la firma del jefe del gremio de los judiciales, Julio Piumato, y del titular de la Asociación de Magistrados, Marcelo Gallo Tagle.

La comisión de juicio político está integrada, entre otros, por la diputada del Frente de Todos Vanesa Siley, fundadora del Sitraju, que es el otro gremio de trabajadores judiciales que le disputa el liderazgo a Piumato.
En la Comisión de Juicio Político ya declararon, entre otros, el juez Sebastián Ramos y los funcionarios y empleados de la Corte Sebastián Garay, Guillermo Garay, Sergio Romero, Silenio Rómulo Cárdenas Ponce Ruiz y Alejandro Daniel Rodríguez, entre otros.
En el caso del juez Ramos, el destrato que sufrió en el Congreso fue denunciado por la Asociación de Magistrados y la asociación que nuclea a los fiscales federales.
1Fate y los trabajadores: una fábrica frenada, millones de litros de solvente y el desconsuelo del barrio
2Aparecen transferencias a otras dos empresas fantasma y los desvíos ya superan los US$50 millones
- 3
Una reforma que no jaquea el poder sindical
4Familia judicial, roce político y controversias: Carlos Mahiques, uno de los jueces que debe definir el destino de la causa por la quinta vinculada a la AFA





