Marcelo Porcel, el empresario acusado de abusar sexualmente de los compañeros de colegio de sus hijos, solo dijo que es inocente

“Soy inocente”. Eso fue lo único que dijo en la audiencia virtual en la que fue indagado Marcelo Porcel, el empresario acusado de haber abusado sexualmente de los compañeros de sus hijos en el Colegio Palermo Chico.

El imputado no contestó preguntas del juez nacional en lo criminal y correccional Carlos Bruniard y del fiscal Pablo Turano. Pero adelantó que presentará un escrito en su defensa en los próximos días, según informaron a LA NACION fuentes judiciales.

“Durante la audiencia Porcel estuvo tranquilo. Lo que no es normal ante una imputación de esta naturaleza. Si sos culpable se supone que tendrías que estar preocupado, y si sos inocente estarías angustiado”, opinó una calificada fuente al tanto de lo que sucedió en la audiencia.

El abogado Pablo Hawlena Gianotti, que en el expediente representa a la querella, había pedido la detención del acusado.

El 2 de marzo pasado, cuando dispuso citar a prestar declaración indagatoria al empresario, hijo del fundador de la histórica tarjeta de crédito Argencard, el juez Bruniard no estableció nuevas medidas restrictivas como ser retención de pasaporte o prohibición de salida del país.

El 2 de marzo pasado, cuando llamó a indagatoria al empresario, hijo del fundador de la histórica tarjeta de crédito Argencard, el juez Bruniard no dispuso nuevas medidas restrictivas contra el imputado, como ser la retención de pasaporte o la prohibición de salida del país. En ese contexto, nada le impedía a Porcel conectarse a la audiencia desde cualquier lugar, incluso desde fuera de la Argentina.

El fiscal Turano pidió en dos oportunidades la citación del imputado como imputado de abuso sexual ultrajante en perjuicio de varios compañeros de colegio de sus hijos. En el primer dictamen, presentado el 3 de diciembre pasado, Turano le había atribuido siete casos de abusos.

En el segundo, el 25 de febrero pasado, el representante del Ministerio Público Fiscal sumó las denuncias de otras tres víctimas que se sumaron al expediente en enero pasado.

Desde el inicio de las actuaciones rige una medida cautelar que prohíbe al imputado cualquier tipo de contacto con las presuntas víctimas, sus familias y los testigos, y le impide acercarse al Colegio Palermo Chico y al club Gimnasia y Esgrima de Buenos Aires (GEBA). No puede estar a menos de 300 metros de ellos.

Los abusos investigados habrían ocurrido entre 2022 y 2024 y consistieron en “tocamientos con connotación sexual en las partes pudendas al realizar masajes con cremas sobre sus integridades físicas”, según consta en el expediente judicial.

Tras las declaraciones de las víctimas en Cámara Gesell, el abogado Hawlena Gianotti dijo a LA NACION: “Hubo algunos relatos demoledores”. El letrado contó que incluso existen imágenes de contenido sexual en el celular que le fue secuestrado a Porcel.

“Algunas de las víctimas ya son mayores de edad, porque cumplieron años estos últimos meses, con la investigación ya iniciada”, dijeron fuentes de la causa.

La investigación comenzó el 5 de julio de 2024, cuando la primera denuncia contra Porcel fue radicada en el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°50, a cargo de Bruniard, con intervención de la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional N°1.

La hipótesis que se analiza ubica los hechos entre 2022 y 2024 y describe escenarios que incluyen un departamento del piso 26 de la Torre Le Parc −en la zona de Godoy Cruz y Cerviño, Palermo Chico–, otro frente a ese mismo edificio, propiedad de la madre de Porcel [ya fallecida], y una oficina del imputado situada en un emblemático edificio del barrio porteño de Retiro.

El expediente comenzó con el relato de seis compañeros de uno de los hijos del denunciado y, con el correr de los meses, se incrementó el número de personas que se presentaron ante la Justicia hasta llegar a diez víctimas y sumar a otros menores como testigos de los hechos, según informaron fuentes judiciales.

“Los progenitores de los menores han efectuado oportunamente, a través de sus respectivas presentaciones, una descripción de los hechos que damnificaron a sus hijos menores de edad, de los cuales tomaron conocimiento por dichos de los propios menores y/o padres de otros compañeros, instando la acción penal y relevando de juramento a las profesionales que asistieron a sus hijos en sus tratamientos psicológicos”, se sostuvo en el expediente judicial, al que tuvo acceso LA NACION.

Los testimonios incorporados en la causa hablan de una dinámica que habría arrancado con reuniones en el domicilio particular de Porcel, “juntadas” en las que el imputado, al que las víctimas conocían por ser padre de compañeros de colegio, les proveía bebidas alcohólicas (vodka y tequila, entre otras) y los incentivaba a beber en una suerte de “competencia de resistencia” a cambio de dinero.

Modus operandi

“Cuando nosotros entrábamos en la casa, cuando arrancaba la juntada el que nos daba el alcohol era Marcelo Porcel, que es el padre de los chicos [sus compañeros], y él era el que nos organizaba la juntada, básicamente. Nos organizó la juntada con alcohol, nos dio… bueno, creo que en esa juntada hubo vodka y creo que tequila hubo también, y bueno, eh… Marcelo Porcel nos daba, nos hacía juegos para que nosotros tomáramos. Por ejemplo, ‘si te tomás todo este vaso yo te doy 1000 pesos′ y nosotros, bueno, un cago de risa; nosotros fuimos sin dimensionar que estaba ahí un padre, un padre que estaba organizando todo esto. Si yo lo veo con los ojos de ahora te digo, ‘bueno, cualquier cosa’, pero en ese momento yo no me daba cuenta y, bueno, todo el grupo no nos dábamos cuenta de que Marcelo Porcel era el que estaba organizando todo esto y lo tratábamos más como…, era como que pasaba como un amigo más. La juntada siguió, nosotros tomábamos", dijo una de las víctimas en Cámara Gesell.

La víctima también contó que en la primera juntada se creó un grupo de WhatsApp llamado Agente P, del que participaba Porcel. Las reuniones continuaron. El adolescente contó que en una ocasión el empresario los llevó a su oficina. “Creo que se llama Rulero [por el edificio situado en la avenida del Libertador y Carlos Pellegrini]. Ahí empezamos a tomar de vuelta con todo lo de las apuestas, dándonos plata para que tomáramos. Cada vez nos incentivaba más para que nosotros tomáramos y, bueno, nada, justo en esta juntada la cosa se desvirtúa un poco más porque él nos ofrece una gran cantidad de plata, no me acuerdo cuánto es el monto, pero nos dice ‘si corren alrededor de la mesa en culo…', o sea, así, bueno, en culo, sí, en culo…, ‘les doy tanta cantidad de guita’. Sí, alrededor de la mesa. Nosotros dijimos ‘bueno lo hacemos’, lo hicimos todos menos uno", detalló.

También el muchacho afirmó que Porcel les transfería dinero a cuentas de billeteras virtuales para que hicieran apuestas online. Después reveló: “Hubo más situaciones con Marcelo [por Porcel]. Más situaciones relacionadas con el contacto físico, como por ejemplo, masajes. Yo tuve dos situaciones con él así, de masajes, y no fui el único”.

En el expediente se incorporaron los resultados de los peritajes hechos por especialistas de la Superintendencia de Lucha contra el Cibercrimen de la Policía de la Ciudad sobre los dispositivos electrónicos secuestrados al imputado.

“Se determinó la existencia de cuatro imágenes obtenidas de los teléfonos”, según dijeron fuentes del caso.

En dos de las fotografías “se visualizaba a una persona del sexo masculino, totalmente desnuda, parada en el interior de una bañera o cuadrado de ducha de doble puerta de vidrio traslúcido en un ambiente de baño”. Las imágenes correspondían a uno de los denunciantes, según lo reconocieron los padres de las víctimas ante los funcionarios judiciales.

La víctima, después, también se reconoció en las imágenes. Sostuvo que nunca había autorizado a que le sacaran esas fotos y dijo que el lugar donde fue captado por las cámaras era uno de los baños de la casa de Porcel.

“Cabe agregar que las restantes dos fotografías se tratan de una persona de espaldas, de la cual solo se observa el sector de la cola (supuestamente en una ducha), y de una persona del sexo masculino totalmente desnuda, colocándose un calzoncillo, al cual no se le observa el rostro, ya que tiene su cabeza inclinada hacia abajo”, según se desprende del expediente judicial.

Por Gabriel Di Nicola

• Abuso de menores

---

Conforme a

Abuso

Entrá a la guía de servicio y encontrá los tips de los expertos sobre cómo prevenir, actuar y encontrar ayuda frente a este problema

IR A LA GUÍA

Sigue la polémica por Grok. Adolescentes demandan a la empresa de IA de Elon Musk: generó imágenes porno con sus rostros

Escándalo. Un funcionario judicial fue detenido por abusar sexualmente de una adolescente, hija de un subordinado del agresor

Círculo íntimo. Quiénes eran los dos asistentes clave de Jeffrey Epstein y por qué aún controlan su dinero y sus secretos