Indemnizan a una mujer que sufrió una caída por una vereda en mal estado en el frente del Indec
El hecho ocurrió en febrero de 2008, cuando la damnificada tropezó y se quebró un codo en la acera en reparación del organismo, por lo que debió ser operada; el monto total de la indemnización es de $220.000
3 minutos de lectura'
LA NACION
La Cámara en lo Civil y Comercial Federal confirmó la condena contra el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec), por las lesiones que sufrió una mujer hace 15 años debido a las reparaciones que se efectuaban en su vereda, en esta capital, en tanto la medida alcanzó también a la firma Tecnodock S.R. L, a su aseguradora La Patronal Seguros S.A y a la empresa Edesur.
Según trascendió hoy en Tribunales, la condena fue de 150.000 y 70.000 pesos en concepto de incapacidad sobreviniente y daño moral respectivamente, a actualizar desde que se produjo el hecho.En tanto, se retiró la demanda contra el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.
El hecho que originó la demanda de F.D.C. ocurrió el 4 de febrero de 2008 en la acera de la avenida Julio Argentino Roca 615 cuando, por el estado “irregular” de la misma, con “pozos, cascotes y escombros”, la mujer tropezó y se fracturó el codo derecho, por lo que un par de días después debió ser operada en el sanatorio Mater Dei de esta ciudad, lo que le dejó secuelas físicas y psicológicas.
Al confirmar la sentencia, la Sala II de la Cámara ratificó la responsabilidad del Indec como “frentista”, la de Edesur S.A. por haber encomendado los trabajos que realizó Tecnodock y la de Federación Patronal como aseguradora de la S.R.L.
Para condenar al Indec se ponderó que, como “frentista” tenía que ocuparse de la vereda y “en caso de que se estén realizando tareas por un tercero, asegurarse que el espacio habilitado a la circulación esté en condiciones de ser utilizadas por los transeúntes”, pero se comprobó que, aún días después del accidente, la acera siguió en igual estado.
“La caída que sufrió la actora le generó un verdadero agravio a sus afecciones legítimas”, dado que “vio cercenados, en forma repentina, aspectos vitales de su vida, como el desempeño laboral y su integridad física a raíz de las consecuencias físicas y vitales que tuvo el accidente”, sostuvo el tribunal de segunda instancia.
El fallo, que también rechazó la apelación que presentó F.D.C. para que se incrementaran algunos rubros indemnizatorios, cuyos montos calificó como “irrisorios”, fue firmado por los camaristas Eduardo Gottardi, Florencia Nallar y Alfredo Silverio Gusman.
Agencia Telam
LA NACION
Más leídas de Sociedad
1La Plata: murió un nene de dos años tras atragantarse durante la cena
2Tienen 15 y 21 años: dos hermanos argentinos rescataron a una familia uruguaya tras el vuelco de una lancha en Punta del Este
3El incendio en el Parque Nacional Los Alerces sigue descontrolado y ya llegó a Cholila
4Hasta cuándo sigue el calor en la Ciudad y el conurbano bonaerense: máximas de hasta 38 grados
Últimas Noticias
Le hicieron una traqueotomía. Qué se sabe del estado de salud de Bastián tras el choque en Pinamar
“Intenté entrar, pero era incontrolable”. Impactante incendio en Mar del Plata: el fuego arrasó un concesionario con autos de alta gama
