Una por una: cuáles son las provincias que más ingresos brutos les cobran a los bancos
Desde Adeba, la entidad que reúne a las entidades nacionales de capital privado, llevaron un informe al BCRA
4 minutos de lectura'
LA NACION
El impuesto a los Ingresos Brutos es uno de los temas más polémicos del esquema tributario argentino. Además de impactar sobre los números de diversos sectores productivos, genera conflictos entre el Gobierno nacional y las provincias por el financiamiento de los diferentes estados, en épocas en las que desde la Casa Rosada la ‘motosierra’ recortó los recursos disponibles.
En ese escenario, los bancos locales sumaron su posición al debate, con un informe presentado al BCRA en el que apuntan contra diferentes provincias por la alícuota de Ingresos Brutos (IIBB) que aplican sobre las operaciones del sector financiero.
Es un documento que desde Adeba, la entidad que agrupa a los principales bancos privados de capital nacional, llevaron a las autoridades del BCRA, en el que ilustran el peso de este impuesto, que en muchas provincias resulta la principal fuente de su financiamiento, junto con la coparticipación federal.
Según Adeba, La Pampa es la provincia con la alícuota de IIBB más elevada (9,1%). Ese distrito ya había protagonizado un enfrentamiento con el Banco Nación, que dispuso achicar su actividad en esa provincia con el argumento del impacto de IIBB sobre su actividad.
Luego se ubican otras 11 provincias (Neuquén, Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe, Chubut, Tierra del Fuego, Entre Rios, Catamarca, Chubut, La Rioja y Tucumán), que aplican una alícuota del 9%.
En el extremo inferior de la lista, aparecen Santiago del Estero (3%), Corrientes (4,7%), Formosa (5,5%) y San Luis (6,5%).
A su vez, Adeba analizó cuáles provincias aplican este impuesto sobre los créditos hipotecarios (son siete de las 24) y sobre las operaciones con títulos públicos (son cinco sobre 24).
“La inclusión de estos ítems en la base imponible de ingresos brutos que cobran las provincias, también encarece el crédito público y los préstamos a las personas para la compra de viviendas, comprometiendo el desarrollo de la economía de la Argentina”, enfatizan desde Adeba.
El señalamiento de la entidad también apunta a la forma en que se aplica el impuesto y la base imponible que se tiene en cuenta en los diferentes distritos. “Hasta 2003, la base imponible en todas las provincias estaba determinada por la diferencia entre el total del haber de las cuentas de resultado y los intereses y actualizaciones pasivas, ajustadas según su exigibilidad en el período fiscal correspondiente (Spread). En 2004, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires modificó la base imponible, estableciendo como nuevo criterio el total del haber de las cuentas de resultado, sin admitir ningún tipo de deducción", sostiene Adeba.
En su conclusión, la entidad sostiene que ese cambio implicó “un incremento muy significativo en las alícuotas del gravamen” y describe que en la actualidad, solo San Luis y Santiago del Estero mantienen el criterio anterior.
La entidad también reclama en su informe por el incremento que dispusieron las diferentes provincias en las alícuotas en las últimas dos décadas. En la comparación con 2004, dicen en la entidad, “las alícuotas aplicadas también eran considerablemente menores”.
“A modo de ejemplo, la alícuota en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires era del 5% (hoy es del 8%), en la provincia de Buenos Aires del 6% (actualmente 9%), en Córdoba del 3,5% (hoy 9%) y en Mendoza del 4% (hoy 7%)”, dicen en la entidad.
El planteo de Adeba está en sintonía con la visión del ministro Luis Caputo, que en reiteradas ocasiones apuntó contra las provincias por el impacto del impuesto a los Ingresos Brutos sobre la competitividad.
Al presentar las medidas que impulsó el Gobierno para estimular el uso de dinero “en el colchón”, Caputo dijo que los gobernadores “deberían aprovechar esa situación para efectivamente eliminar o al menos bajar Ingresos Brutos”. “Si no lo hacen, la población los va a penalizar porque realmente cada vez hay más gente que entiende que esta es la forma de generar competitividad", agregó.
Otras noticias de Impuestos
Propiedades. Cómo impactará en los precios si se exime de Ganancias la venta y el alquiler de inmuebles
Menos impuestos distorsivos y más inversión. CRA presentó un novedoso paquete de reformas tributarias
"Actitud predatoria y desleal". Paolo Rocca celebró la reforma laboral, pero reclamó una apertura “inteligente” de la economía frente a China
Más leídas de Economía
1“El sacrificio de una vida”: un productor denunció el faltante de más de 100 vacunos valuados en $145 millones
2Subieron las acciones y los bonos tras el anuncio de cambios en el sistema de bandas
3Asignación Universal por Hijo: de cuánto es la AUH en enero 2026 tras el aumento confirmado
4El Gobierno deja atrás el dogmatismo y cede al reclamo del mercado y el FMI
Últimas Noticias
Nuevas medidas. Bausili descartó el levantamiento del cepo y dijo que los cambios en el dólar no aumentarán la inflación
Emiliano Kargieman. El “lanzador de satélites” detrás de la inversión que promete cambiar la economía argentina
