El crudo análisis de Jorge Lanata sobre la carta de Cristina Kirchner a Alberto Fernández

Jorge Lanata analizó la carta de Cristina Fernández de Kirchner, que agudizó la crisis dentro del gobierno del Frente de Todos, y dijo que se trata de “una guerra total”; que la vicepresidenta “encerró” con sus reclamos al presidente Alberto Fernández y que “lo está apretando públicamente”.

“Si hay un título posible para esto es guerra total. La guerra es total. En el gobierno interpretan que con la carta Cristina Kirchner encerró a Alberto y no le queda otra que acatar lo que ella quiere, o romper definitivamente. Ella no le deja espacio a Alberto”, dijo el periodista durante su participación en Telenoche (eltrece).

Cristina Kirchner rompió el silencio luego de que más de diez funcionarios alineados con ella pusieran su renuncia a disposición del Presidente. Y, en ese sentido, dijo que Alberto Fernández no está “jaqueado” por ella sino por “el resultado de la elección y la realidad”.

Para el conductor de PPT, “lo que está haciendo Cristina es apretar públicamente al Presidente”. “La situación hasta ahora, en este esquema de guerra total, es que no renunció nadie. Cristina redobló la apuesta con la carta. Ella y Alberto no hablaron en todo el día”, agregó.

En este sentido se preguntó si “el kirchnerismo está preparado para perder”. “Estoy preguntando si es un partido realmente democrático, porque un partido realmente democrático está preparado para perder. No puede ser que, al perder, una alianza se desarme, porque eso habla de la fragilidad con la que se construyó. No puede ser que solo funcione ganando, esta es una de las principales cosas para ver en el medio de esta crisis”, consideró.

Para Lanata, la crisis demostró que el Frente de Todos es “una alianza endeble” y que “Cristina sigue con la paranoia de las operaciones de prensa”. “Esto va mucho más allá de cualquier operación y no se construyó con operaciones de prensa... las diferencias entre Cristina y Alberto son evidentes y se fueron haciendo cada vez más grandes a medida que el gobierno iba transcurriendo”, señaló.

“Es fácil decir para Cristina que sabía que iban a perder, sin embargo ella se encargó de poner la mitad de los candidatos o más, o sea que ella tampoco puede despegarse de la derrota. Ella participó de la formación de las listas como nadie, lo hemos contado, estaba todo parado hasta que Cristina decidía quién iba y quién no. Es poco creíble la actitud de que no tuvo nada que ver”, argumentó.

“Del mismo modo que es poco creíble cuando ella dice que estaba todo mal, cuando ella viene gobernando cada vez más y su influencia es cada vez mayor ya desde hace siete y ocho meses, no es desde ahora”, añadió.

Más adelante, destacó que para el gobierno de Alberto Fernández “sería un desastre romper con el kirchnerismo” y que, en ese sentido, “la única posibilidad es que Alberto se someta, no hay otra posibilidad”.

Con una frase bíblica. Juan Grabois respaldó la carta de Cristina Kirchner contra Alberto Fernandez

Boca. Pergolini aprovechó la crisis política y le tiró un palo a Riquelme

Inflación, salario y dólar. Cómo impacta en la economía la pelea entre Alberto Fernández y Cristina Kirchner

"No entreguen el agua". Ley de Glaciares: qué se sabe de la protesta de Greenpeace y de los incidentes en el Congreso con la prensa

“Una nueva oportunidad”. Qué le pasó a la periodista Daniela Ballester

“La vida me dio una nueva oportunidad”. A los 48 años, la periodista Daniela Ballester sufrió un ACV hemorrágico