Nueva ley en California: así podría impactar en los trabajadores agrícolas migrantes
Se trata de la propuesta AB 2240, que fue introducida por el asambleísta demócrata Joaquín Arámbula; busca modificar significativamente algunas regulaciones
4 minutos de lectura'
LA NACION
Los legisladores de California analizan el proyecto de ley AB2240, introducido por el asambleísta demócrata Joaquín Arámbula, que busca modificar significativamente las regulaciones que afectan a los centros de trabajo agrícola en ese estado. Esta propuesta establece cambios importantes en la manera en que esos lugares operan y proporcionan servicios a sus residentes.
Una de las principales novedades de la AB2240 es la inclusión de una definición precisa para “trabajador agrícola migrante” o “trabajador de granja migrante”. Según el proyecto oficial, se considera dentro de esta categoría a cualquier persona que “durante el año calendario actual o anterior, obtuvo al menos el 50 % de su ingreso anual total del hogar por empleo agrícola o que pueda presentar evidencia actual de una oferta de trabajo vigente en empleo agrícola”. Además, estos trabajadores deben viajar más de 160 kilómetros por día, lo que les impide regresar a su lugar de residencia el mismo día.
Eliminación de límites de ocupación
El proyecto de ley propone la eliminación del límite actual de 275 días de ocupación en los centros de trabajo agrícola, permitiendo que estos puedan operar durante todo el año. Este cambio busca ofrecer estabilidad a los trabajadores migrantes y sus familias, evitando que tengan que abandonar sus viviendas después de un período determinado.
Condiciones de vivienda mejoradas
Por otro lado, la nueva legislación impone restricciones adicionales a las autoridades de vivienda, prohibiéndoles limitar el período de ocupación de las unidades en los centros de trabajo agrícola sin la aprobación del Departamento de Vivienda y Desarrollo Comunitario. Esto garantiza que cualquier modificación en los períodos de ocupación sea supervisada y justificada adecuadamente.
Otra propuesta del proyecto es simplificar el proceso para extender el período de ocupación en los centros de trabajo agrícola. Se elimina la necesidad de que el 25% de las unidades firmen una petición para la extensión, facilitando la permanencia de los trabajadores migrantes. Esto reduce la burocracia y mejora la flexibilidad para mantener abiertos estos centros.
Reembolsos y costos
El proyecto de ley también garantiza que, si la Comisión de Mandatos Estatales determina que esta legislación impone costos a las agencias locales y distritos escolares, el estado proporcionará reembolsos para cubrir dichos costos. Esta medida asegura que las comunidades locales no enfrenten cargas financieras adicionales, permitiendo una implementación más fluida del proyecto.
Impacto a largo plazo de esta potencial ley
La implementación de la AB2240 significará un paso importante hacia la mejora de las condiciones de vida de los empleados agrícolas migrantes en California. Al eliminar las restricciones de ocupación y simplificar los procesos administrativos, la legislación busca crear un entorno más estable y seguro para estos trabajadores y sus familias, quienes son esenciales para la economía del estado.
Normativa que defiende los derechos de los trabajadores
Cabe recordar que, el gobernador de California, Gavin Newsom, avaló semanas atrás la reforma de una ley que defiende los derechos de los trabajadores y también cuida a los empleadores. Se trata de una actualización de la Ley de Actores Privados Generales (PAGA) promulgada en 2004. “La nueva ley representa un paso crucial hacia un sistema más justo y eficiente para abordar las violaciones laborales”, indicó el funcionario. A su vez, explicó que “este acuerdo mantiene fuertes protecciones para los empleados, proporciona incentivos para que las empresas cumplan con las leyes laborales y reduce el litigio frívolo que ha costado miles de millones a los empleadores”.
Otras noticias de Agricultura
Más leídas
1Cuál fue el programa más visto del día y cómo fueron los números de BTV y Bendita
2Atentado en Gendarmería. A quién estaba dirigido el paquete bomba que provocó tres heridos
3Revés para un intendente K: la Justicia declaró nula una tasa por “servicios esenciales” impuesta al campo
4Dos importantes automotrices se alían para crear un auto “económico”
