Multan a Donald Trump y a su abogada con un millón de dólares por una demanda “frívola” contra Hillary Clinton
Un juez federal señaló un “patrón de abuso de los tribunales” por presentar demandas “para promover de manera deshonesta una narrativa política”
3 minutos de lectura'
LA NACION
WASHINGTON-. Un juez federal sancionó el jueves al expresidente de Estados Unidos Donald Trump y a una de sus abogadas y les ordenó pagar casi un millón de dólares por presentar lo que calificó como una demanda “frívola” en la que alegaron que Hillary Clinton intentó amañar la elección de 2016.
En un contundente escrito, el juez de distrito Donald M. Middlebrooks acusó a Trump, quien pretende volver a la presidencia en 2024, de un “patrón de abuso de los tribunales” por presentar demandas “para promover de manera deshonesta una narrativa política”, lo que, según dijo, “socava el Estado de derecho” y “equivale a obstrucción de la justicia”.
“Aquí nos enfrentamos a una demanda que nunca debería haberse presentado, que era completamente frívola, tanto factual como legalmente, y que fue presentada de mala fe con un propósito impropio”, escribió el magistrado en su fallo.
“Nunca debió ser presentada”
La demanda, que Middlebrooks desestimó el año pasado, señalaba que Hillary, antiguos altos cargos del FBI y el Partido Demócrata, conspiraron para hundir la campaña presidencial del expresidente republicano alegando vínculos con Rusia.
Trump pidió 70 millones de dólares en daños. Pero la demanda “nunca debió ser presentada”, señaló el juez en el fallo de 45 páginas. “Su deficiencia como reclamo legal fue evidente desde el inicio. Ningún abogado razonable la hubiera presentado”, agregó el juez en la decisión.
El fallo también sanciona a la abogada de Trump, Alina Habba. Ambos deberán pagar el valor de las sanciones impuestas por Middlebrooks para cubrir los costos legales de los acusados: 937.989,39 dólares.
El juez escribió que Trump es “un litigante prolífico y sofisticado que utiliza repetidamente a los tribunales para buscar venganza contra sus adversarios políticos”.
”El es el autor intelectual del abuso estratégico del proceso judicial y no puede ser visto como un litigante que sigue a ciegas el consejo de un abogado. Sabía muy bien el impacto de sus acciones”, agregó.
La denuncia nombraba como acusados a Clinton y a algunos de sus principales asesores, además de al exdirector del FBI James Comey y a otros funcionarios de la agencia implicados en la investigación acerca de si la campaña presidencial del republicano en 2016 se había coordinado con Rusia para influir en el resultado de los comicios.
El juez explicó entonces que la denuncia contenía “deficiencias estructurales flagrantes” y que muchas de las “descripciones de los hechos son inverosímiles”.
Agencias AP y AFP
Otras noticias de Donald Trump
Nueva medida. El Gobierno analiza el impacto del fallo de la Corte de EE.UU.: qué dice el decreto de Trump sobre los acuerdos recíprocos
Su mayor derrota legal. Trump criticó el fallo de la Corte Suprema y anunció un nuevo arancel general del 10%
Tensión en Medio Oriente. El ataque contra Irán que evalúa Trump podría ser más letal y prolongado que el primero
Más leídas de Estados Unidos
1Desde el 1° de julio: la nueva ley de Florida que eliminaría las calcomanías amarillas en las placas de vehículos
2Celebra Ron DeSantis en Florida: avanza el proyecto para eliminar el impuesto a la propiedad el 3 de noviembre
3Noticias de Texas: Abbott recibe un apoyo clave antes de las elecciones
4Pasará el 28 de febrero: cuál será la mejor hora para ver la alineación de planetas en Estados Unidos este 2026
Últimas Noticias
La historia de Zen Stewart. Tiene 34 años, dejó la universidad y ahora gana US$43.000 como electricista en EE.UU.
Nueva medida. El Gobierno analiza el impacto del fallo de la Corte de EE.UU.: qué dice el decreto de Trump sobre los acuerdos recíprocos
