¿Se puede anular el juicio de Maduro en EE.UU.? El caso que miran de cerca Trump y sus aliados
LA NACION se comunicó con el abogado Jesús Reyes, quien explicó por qué esa posibilidad es casi imposible
4 minutos de lectura'

Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, tuvieron este jueves su segunda audiencia judicial en Nueva York desde su captura el pasado 3 de enero en Caracas. Durante el juicio, el venezolano solicitó que se desestime el juicio, aunque un abogado contactado por LA NACION consideró “poco probable” que eso suceda.
Qué dijo el abogado Jesús Reyes sobre el juicio de Nicolás Maduro
Durante la audiencia, el representante de Maduro argumentó que la pareja no puede pagar por sí misma los honorarios legales y que, por ese motivo, el Gobierno venezolano debería asumir esos costos.

Bajo esta premisa, LA NACION se comunicó con Jesús Reyes, un abogado de inmigración que vive en Estados Unidos, para aclarar el argumento.
El letrado detalló que, aunque el exmandatario venezolano tiene derecho a una representación legal, esta no tiene por qué ser privada.
Según el especialista, si no puede costear un abogado, el gobierno estadounidense debe asignarle un defensor público.
Por tanto, la posibilidad de que se cancele el juicio por esta cuestión es “poco probable”.
¿Su captura en Venezuela afecta el juicio?
Con relación a cómo fue la detención de Maduro en Venezuela por fuerzas norteamericanas, el abogado señaló que es improbable que esto anule el caso.

Para argumentar este punto, citó la doctrina Ker-Frisbie, el principio jurídico que permite al gobierno estadounidense procesar a un acusado penal independientemente de cómo haya sido capturado o trasladado al país.
“Pese a cómo la persona se haya traído a Estados Unidos, si una corte tiene jurisdicción sobre esa persona, eso no va a invalidar el proceso”, dijo el abogado en relación a la captura de Nicolás Maduro y cómo esto podría incidir en su juicio.
La inmunidad política de Nicolás Maduro durante el juicio
Durante la primera audiencia del venezolano, el entonces fiscal general de Venezuela, Tarek William Saab, pidió al juez estadounidense Alvin Hellerstein que reconociera que Maduro tiene inmunidad por su cargo de “presidente” y que su tribunal no tiene jurisdicción para juzgarlo.
“Los jefes de Estado en ejercicio gozan de inmunidad personal absoluta. Esto significa que no pueden ser arrestados ni procesados por tribunales extranjeros”, dijo Saab durante un acto protocolar en la nueva Asamblea Nacional venezolana.
En base a esto, Reyes calificó el argumento como “débil”, ya que para que dicha inmunidad sea válida, el individuo debe ser reconocido como jefe de Estado, y Estados Unidos no reconoce a Maduro como un líder legítimo.
Contexto de las audiencias de Nicolás Maduro
El líder del régimen chavista fue capturado junto a su esposa el 3 de enero por las fuerzas armadas estadounidenses en un ataque sorpresa en Caracas.

Tras su detención, fue trasladado a Nueva York para enfrentar cargos relacionados con narcotráfico, lavado de dinero y corrupción ante la Corte de Distrito de los EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York (SDNY, por sus siglas en inglés).
Su primera audiencia fue el pasado 5 de enero, dos días después de su captura. Allí, se declaró inocente de los cargos y, a los pocos minutos de ingresar, sostuvo que lo capturaron desde su casa en Caracas.
La segunda comparecencia fue el 26 de marzo, en la que se disputó el uso de los fondos del estado venezolano para pagar la defensa legal privada de Maduro.
El juez prometió emitir pronto una decisión sobre si ordenar al Gobierno de Trump que permita a Venezuela pagar los honorarios legales de Maduro y Flores, aunque afirmó que no desestimaría el caso por la cuestión del pago.
Otras noticias de Agenda EEUU
1EE.UU. despliega una fuerza de paracaidistas de élite en Medio Oriente y no descarta incursiones terrestres en Irán
- 2
La aprobación de Trump se desploma en medio de la guerra con Irán y el alza del costo de vida
3Usaba un detector de metales y sin darse cuenta encontró un tesoro de la fiebre del oro
4Florida pausó nuevas exigencias para Medicaid y SNAP: al menos 111 mil personas mantienen sus beneficios




