Trump comparó el ataque de EE.UU. contra Irán con la bomba de Hiroshima y fustigó el informe de inteligencia sobre los daños
El presidente intenta despejar las dudas que emergieron sobre el impacto de los bombardeos sobre las tres instalaciones nucleares del régimen
7 minutos de lectura'
Corresponsal en Estados UnidosGuillermo Idiart
WASHINGTON.- Pasado el primer día del alto el fuego entre Israel e Irán, los focos en Medio Oriente volvieron a posarse por completo en lo que dio inicio a la escalada bélica: el programa nuclear del régimen de los ayatollahs. Desde La Haya, el presidente Donald Trump volvió este miércoles a intentar despejar las dudas sobre la efectividad del ataque norteamericano contra las tres instalaciones iraníes, luego de que los medios revelaran que una evaluación de inteligencia del Pentágono que afirma que el bombardeo solo retrasó el plan un par de meses.
Trump fustigó el informe, atacó a los medios que lo difundieron -como The New York Times y la CNN- y hasta comparó el impacto de los ataques en Irán con el final de la Segunda Guerra Mundial.
“No quiero usar el ejemplo de Hiroshima. No quiero usar el ejemplo de Nagasaki, pero eso fue esencialmente lo mismo que puso fin a esa guerra. Esto puso fin a la guerra. Si no las hubiéramos eliminado, estarían luchando ahora mismo”, dijo el presidente, en una nueva defensa del alcance de los bombardeos.
“La inteligencia fue... muy poco concluyente”, respondió Trump a los periodistas mientras se reunía con el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, antes del inicio de una cumbre de la alianza atlántica en La Haya.
“La inteligencia dice: ‘No lo sabemos, podría haber sido muy grave’. Eso es lo que dice la inteligencia. Así que supongo que es correcto, pero creo que podemos aceptar el ‘no lo sabemos’. Fue muy grave. Fue una destrucción”, añadió el mandatario, que cuando anunció al país sobre el operativo “Martillo de Medianoche” aseguró que las instalaciones de Fordo, Natanz e Isfahan habían sido “completamente destruidas”.
Los comentarios del presidente llegaron tras las publicaciones de distintos medios el martes que revelaron que la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA), el brazo de inteligencia del Pentágono, había evaluado que los ataques habían retrasado el programa nuclear de Irán en solo unos meses, contradiciendo al propio presidente.
El informe se basa en una evaluación de daños en combate realizada por el Comando Central de Estados Unidos tras los ataques, según una fuente citada por los medios. También indican que Irán movió múltiples lotes de su uranio altamente enriquecido fuera de los sitios nucleares antes de que ocurrieran los ataques y que las reservas de uranio no se vieron afectadas, dijo una de las fuentes, que como otras habló bajo condición de anonimato por ser un asunto sensible de inteligencia.
Trump también contradijo esa parte del informe de inteligencia. “No tuvieron oportunidad de sacar nada porque actuamos rápido. Si hubiéramos tardado dos semanas, tal vez. Pero es muy difícil sacar ese tipo de material, muy difícil y muy peligroso para ellos sacarlo”, dijo el presidente. “Además, sabían que veníamos, y si saben que venimos, no van a estar ahí abajo”, añadió, en referencia a la profundidad subterránea en la que operan Fordo y Natanz.
“Israel está haciendo un informe sobre ello ahora, tengo entendido, y me dijeron que señalaron que era una destrucción total”, dijo Trump a los periodistas en la cumbre de la OTAN.
También argumentó que los ataques habían hecho retroceder las ambiciones nucleares de Irán “básicamente décadas”, pero no descartó lanzar otro ataque si Teherán intentara reconstruir su programa. “Lo último que quieren hacer ahora es enriquecer nada. Si quieren recuperarse, no dejaremos que eso ocurra”, advirtió.
En su red Truth Social, Trump atacó a los medios por la publicación del informe de inteligencia. “Noticias falsas de CNN, junto con el fracasado The New York Times. Se han unido para intentar degradar uno de los ataques militares más exitosos de la historia. ¡Las instalaciones nucleares de Irán están completamente destruidas! ¡Tanto el Times como la CNN están siendo criticados por el público!“, afirmó.
Más tarde, en una conferencia de prensa tras el cierre de la cumbre de la OTAN en La Haya, Trump dijo que recabaron “información adicional” y que también hablaron “con personas que han visto el lugar... ¡y el lugar está arrasado!“.
Además, señaló que ya no cree que sea necesario un acuerdo nuclear con Irán tras los ataques, aunque confirmó que habrá conversaciones con Teherán la próxima semana. “Podríamos firmar un acuerdo”, dijo el presidente, pero agregó: “No creo que sea tan necesario”.
La Casa Blanca también buscó persuadir a la prensa sobre su versión con un correo electrónico dirigido a los periodistas acreditados bajo el asunto “Las instalaciones nucleares iraníes han sido destruidas y las sugerencias en sentido contrario son noticias falsas”. El e-mail recopila una serie de afirmaciones de distintas autoridades y organismos.
Las versiones de Israel e Irán
La Casa Blanca intentó reforzar su versión este miércoles con la publicación de una declaración de la Comisión de Energía Atómica de Israel. “El devastador ataque estadounidense contra Fordo destruyó la infraestructura crítica del sitio e inutilizó la planta de enriquecimiento. Consideramos que los ataques estadounidenses contra las instalaciones nucleares iraníes, sumados a los ataques israelíes contra otros elementos del programa nuclear militar iraní, han retrasado muchos años la capacidad de Irán para desarrollar armas nucleares. Este logro puede continuar indefinidamente si Irán no obtiene acceso al material nuclear", señaló la nota.
“Creo que asestamos un fuerte golpe al programa nuclear, y también puedo decir que lo retrasamos varios años”, dijo, por su parte, el vocero del Ejército israelí, Effie Defrin.
Este miércoles, el régimen de Irán se pronunció al respecto y confirmó que las instalaciones nucleares atacadas por Estados Unidos e Israel resultaron “gravemente dañadas”.
“Eso es algo seguro, ya que han sido atacadas en numerosas ocasiones”, aclaró el vocero del Ministerio de Exteriores iraní, Esmaeil Baqaei, en una entrevista.
“No tengo nada que agregar sobre este asunto, dado que es un asunto técnico”, señaló, antes de especificar que la la Organización de Energía Atómica de Irán (OEAI) y otras agencias gubernamentales ya trabajan sobre esa situación. Baqaei reiteró que Teherán planea seguir manteniendo activo su programa nuclear.
“Lo que tengo que decir es que el derecho de Irán a un programa de energía nuclear pacífica sigue intacto. Irán tiene todo el derecho bajo el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) a disfrutar del uso de la energía nuclear para fines pacíficos e Irán está preparado a reservarse este derecho bajo cualquier circunstancia”, indicó.
En esa línea, defendió la decisión del Parlamento iraní de aprobar un proyecto de ley para suspender la cooperación con el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA), que dirige el argentino Rafael Grossi, y argumentó que es un paso “natural” en respuesta al “indignante acto de agresión” contra Irán. “Si vamos a ser un miembro responsable del TNP tenemos que poder disfrutar de los derechos garantizados a todos los Estados en este tratado”, afirmó.
Grossi, que por su cargo tiene un rol central en el conflicto, subrayó la urgencia de restablecer la presencia de inspectores en territorio iraní.
“Volver a las instalaciones nucleares de Irán, bombardeadas por Israel y Estados Unidos en las últimas dos semanas, es la prioridad número uno del OIEA”, afirmó el diplomático argentino.
Otras noticias de Estados Unidos
En pantalla. El sorteo del Mundial 2026, en vivo: cómo ver online la ceremonia
“Siempre tocarán a partir de cuartos”. Scaloni hace menos cuentas que antes del sorteo de Qatar, pero piensa en los rivales fuertes
Pulseada multimillonaria. Streaming, intrigas y poder: la jugada de Trump contra Netflix en la guerra por el botín más codiciado
Más leídas de Estados Unidos
1Immigration news in USA: últimas actualizaciones del ICE y la CBP en diciembre 2025
2Ola de frío en Texas: cuánta nieve se espera y a cuánto bajarán las temperaturas esta semana
3Firmada por Greg Abbott: qué cambia la nueva “ley de baños” de Texas que entra en vigor hoy, jueves 4 de diciembre 2025
4La polémica por el ataque a los sobrevivientes de una “narcolancha” llega al Congreso: declaró el almirante que lo habría ordenado
