LA NACION

Contra el etiquetado frontal de alimentos: el presidente de la UIA pidió no analizar a la Argentina “como un país nórdico”

Daniel Funes de Rioja criticó el proyecto que no consiguió quorum en el recinto por ser un modelo “punitivo” y consideró importante lograr un criterio unificado en el Mercosur

  • icono tiempo de lectura3 minutos de lectura'
LA NACION
Daniel Funes de Rioja es referente de la Copal.
“En un país con 40% de pobreza analicemos qué come la gente y por qué no come también", dijo Funes de Rioja

El presidente de la Unión Industrial Argentina (UIA), Daniel Funes de Rioja, negó rotundamente que haya existido lobby empresarial para que la ley de etiquetado frontal de alimentos no se trate en la Cámara de Diputados, pero se mostró en desacuerdo con el proyecto del oficialismo. Dijo que es necesario que exista un criterio unificado en el Mercosur -que aseguró “está prácticamente a punto de adoptarse”- y dejo entrever que hay otras cuestiones prioritarias.

“En un país con 40% de pobreza analicemos qué come la gente y por qué no come también. Estamos analizando a la Argentina como si fuera un país nórdico, no es así, no es lo que comen, es lo que no comen en muchos casos”, manifestó en Futuröck.

El líder de la entidad que nuclea a las cámaras industriales dijo que son proclives a que se trate una iniciativa de este tipo, pero indicó: “Desde la industria de la alimentación estamos a favor de un etiquetado, pero no de esta naturaleza. El tema tiene que resolverse a nivel del Mercosur, ya hay iniciativas que están prácticamente a punto de adoptarse y si somos un espacio de integración se requiere una armonización normativa: que haya un etiquetado para el Mercosur, no para cada país; sino termina como una barrera paraarancelaria”.

Asimismo, Funes de Rioja consideró que el modelo chileno -en el que se inspiró el proyecto argentino- es “punitivo”. En ese sentido, deslizó: “Tenemos octógonos negros. Cuando ponemos calaveras estamos demonizando, esos octógonos negros… Está claro que es una modalidad que tiene por finalidad no informar, sino disuadir”.

Por otro lado, remarcó la importancia de que los argentinos obtengan “educación y comunicación” sobre sus formas de alimentarse y aclaró: “No producimos alimentos para que le hagan mal a la gente, estamos muy lejos de eso”.

Además, expresó otro motivo de preocupación en la UIA con respecto a la iniciativa que no llegó a tratarse ayer, promovida por el Frente de Todos en la voz del jefe de la bancada, Máximo Kirchner: “Decimos ‘hagamos lo que es mejor para el consumidor’, también para nuestro importantísimo mercado de exportación. Si no atendemos esos escenarios estamos perjudicando el mercado interno y el mercado externo”.

Tras caerse la sesión de ayer, el oficialismo tildó a Juntos por el Cambio de ceder a los intereses del empresariado al no bajar al recinto y así no dar quórum para que se discuta el proyecto.

LA NACION
Conforme a
The Trust Project
Más leídas de Política
  1. La frase de Brancatelli sobre Nahuel Gallo que desató la indignación de Patricia Bullrich
    1

    La frase de Brancatelli sobre Nahuel Gallo que desató la indignación de Patricia Bullrich

  2. Mahiques le pidió la renuncia al funcionario que había reclamado veedores para la AFA
    2

    Mahiques le pidió la renuncia al funcionario que había reclamado veedores para la AFA

  3. Vítolo renunció a la IGJ: lamentó no haber podido culminar su tarea contra los "considerados intocables”
    3

    Vítolo renunció a la IGJ: lamentó no haber podido culminar su tarea contra ámbitos “considerados intocables”

  4. La ARCA amplió la denuncia contra una de las sociedades vinculadas a la AFA
    4

    La ARCA amplió la denuncia contra una de las sociedades vinculadas a la AFA y a Toviggino