Juicio contra el ex de Julieta Prandi: la segunda audiencia pasó a un cuarto intermedio por una razón inesperada
El proceso, que comenzó el miércoles en Zárate, tuvo que suspenderse provisoriamente esta mañana por la sospecha de una fuga de gas, según aseguró Javier Baños, abogado de la modelo y conductora; más tarde, se reanudó y pudieron declarar testigos clave
2 minutos de lectura'
Durante el segundo día del juicio por abuso sexual con acceso carnal agravado que tiene como protagonista a la exmodelo y conductora Julieta Prandi, ocurrió algo insólito: por la sospecha de una fuga de gas, esta mañana, pasaron a un cuarto intermedio, que luego se levantó y el proceso siguió su curso.
Javier Bolaños, abogado defensor de Prandi, declaró ante la prensa que desde Tribunal Oral en lo Criminal N°2 de Zárate-Campana “no llamaron a los bomberos, se pusieron en contacto directamente con la gente de mantenimiento”.
Además, Baños agregó que la interrupción del juicio, que luego se reanudó, “se dio justo cuando estaba declarando Ángel, un empleado de seguridad y testigo de descargo que propuso la defensa que no hizo más que corroborar el testimonio de Julieta“.
Consultado sobre el testimonio de los testigos, según Baños, “hasta el momento todos están realzando la verosimilitud de lo que dijo mi clienta”.
Por otro lado, en referencia a la interrupción por la supuesta fuga de gas, desechó cualquier teoría conspirativa: “Realmente no creo que la gente de Contardi haya tenido algo que ver con esto”.
LA NACION
Más leídas de Seguridad
1Los desesperados mensajes que el soldado extorsionado envió antes de suicidarse en la quinta de Olivos
2Incidentes en la Secretaría de Trabajo: la Policía despeja una protesta por los despidos en Fate
3Se negó a declarar el desarrollador informático que estafó a Aerolíneas Argentinas y viajó por el mundo
4Hallan enterrado un arsenal atribuido a la banda que hoy domina el crimen organizado en Rosario
Últimas Noticias
Medida de seguridad. La temible banda del Millón fue alojada en un mismo pabellón y sin acceso a teléfonos celulares
Fallo de la Corte. Una reconocida cafetería no deberá indemnizar a un cliente al que le robaron en un local de Belgrano
