Un ex River dijo que el VAR acertó contra Boca y le llovieron las críticas
El exfutbolista Jorge Rinaldi señaló que Norberto Briasco hizo una falta “clarísima”; además, contó que en sus épocas en la cancha hacía fouls similares
3 minutos de lectura'

El exjugador de Boca y River, Jorge Rinaldi, dio una opinión contraria a la mayoría de los analistas de fútbol, y consideró que el Video Assistance Referee (VAR) cobró una falta legítima en contra de Boca Juniors, en el partido contra Atlético Mineiro por los octavos de final de la Copa Libertadores. Se trata de la comentada infracción del delantero xeneize Norberto Briasco al defensor brasileño Nathan.

El exjugador y actual panelista de TNT Sports consideró que el futbolista de Boca desestabilizó al jugador del equipo “Gallo” mientras cabeceaba. “Yo jugué al fútbol y fue foul. Lo empuja. Clarísima falta”, analizó Rinaldi. Además, diferenció la falta cometida por Briasco de un simple “contacto”. “Es otra cosa. Exjugadores de Boca con los que he hablado ayer a la noche me dijeron que fue falta”, dijo. A su vez, felicitó a Briasco por la “maña”.
Al mismo tiempo, “La Chancha” admitió que, en la cancha, ese tipo de foules son “imposibles de ver”. “Cuando la repitieron dije: es falta. No se tendría que haber cobrado, no se vio. Ahora, que vos me digas a mí que esto no es falta…”, continuó.

Por otra parte, Rinaldi, que jugó en Boca y River en la década del 80′ como atacante, dijo que si él hubiera sido el destinatario del empujón, hubiera seguido al referí “hasta Montes de Oca”. Y confesó que en su época de jugador “siempre” hacía ese tipo de foules imperceptibles: “Lo tocás justo antes de que venga el centro. Cuando la pelota no está, es donde le tenés que hacer la falta al defensor”, dijo.
El conductor Hernán Castillo le señaló a Rinaldi que si el hubiera sido la víctima como jugador hubiera hecho “un escándalo”. Rinaldi admitió que sí y que lo hubiesen “echado”: “¡Mirá lo que cobraste!, le estaría diciendo al árbitro. Pero fue foul”.

El periodista Martín Costa le dijo: “Ni vos te creés lo que estás diciendo”. El panelista Nicolás Distasio opinó en el mismo sentido que el exfutbolista, y agregó que los dirigentes xeneizes se “durmieron”, y que Nacho Fernández le manejó el partido porque “Boca no tiene líderes”.
Por último, Casillo estimó que “el VAR está para salvar errores graves” y “no para marcar cositas zonzas”: “Así, nos está rompiendo el espíritu del fútbol. Fue un roce con la mano, fue nada. Fue un escándalo. (El VAR) tiene que mejorarnos y nos está empeorando. En el futbol argentino, y con gente, se va a favorecer solo al local, va a ser una barbaridad”. Y concluyó: “El VAR nos está rompiendo el fútbol”.
Seguí leyendo
Otras noticias de TV Deportiva
Dos opciones. En qué canal pasan Argentina vs. Bélgica por el Mundial Sub 17 2025 hoy
Debut. Argentina vs. Bélgica, por el Mundial Sub 17 2025: día, horario, TV y cómo ver online
TV y streaming del sábado. Independiente, Messi, la final Newman vs. SIC, Masters 1000 de París y el inicio del Abierto de Palermo
1Quién era Santiago Fredes, el entrenador de Luján de 35 años que murió tras contraer el síndrome de Guillain-Barré
2Abierto de Palermo: La Natividad-La Dolfina, un finalista que además de talento tiene temple y carácter
3Eben Etzebeth, estrella de la selección de rugby de Sudáfrica, fue suspendido por la World Rugby
4Simulador del sorteo del Mundial 2026: así pueden quedar los grupos








