Joseph Gordon-Levitt protagonizará una serie sobre la historia de Uber y fue crítico con la compañía

Mucho tiempo pasó desde que Travis Kalanick, cofundador de Uber, dejó la compañía para siempre en 2017 luego de que cinco de los principales inversionistas de la compañía de exigieron la renuncia inmediata. Ahora, Joseph Gordon-Levitt le dará vida al personaje en Super Pumped: The Battle for Uber, una serie que se estrenará el 27 de febrero en Showtime y que será narrada por Quentin Tarantino. En una reciente entrevista, sorprendió a más de uno con sus declaraciones.

En una entrevista en The Late Show with Stephen Colbert, Gordon-Levitt dio su opinión acerca de su interpretación en la serie. “Mira, la disrupción puede ser algo bueno: inventas algo nuevo y es útil para las personas, pero depende del costo”, expresó.

En ese sentido, comentó que le parecía que el empresario estadounidense era “emocionante”, y que ese tipo de personalidades tenían rasgos positivos y negativos. “Probablemente hay algunas personas que hicieron cosas bastante malas en el mundo, como el presidente que elegimos en 2016″, manifestó, en clara referencia a Donald Trump. Luego agregó que era impresionante estar cerca del magnate, pero aclaró: “Solo porque alguien sea emocionante estar cerca no significa que hiciera lo correcto“.

En aquel momento, el presentador hizo una pausa en la conversación y reprodujo un video nunca antes visto de una entrevista en 2015 con Kalanick, que mostró a un hombre que se alzó desde la audiencia en el estudio y se quejó acerca del efecto negativo que la compañía tenía sobre el servicio de taxis.

En la filmación se pudo ver cómo la persona reaccionó sobre una pregunta que hizo Colbert acerca de si existía o no relación laboral en Uber y, la cual Kalanick decidió no responder de forma directa, sino que se desvió y explicó que la gente “trabajaba cuando quería y como quería y utilizaba su propio auto”. Una vez que el empresario habló, el hombre se levantó enojado y dio su opinión.

En ese sentido, y para calmar las aguas, el presentador expresó que la persona que estaba en desacuerdo era su primo, y añadió con humor que en el show él era el único que tenía la facultad de gritarle a sus invitados.

Luego de la transmisión del video, Gordon-Levitt dio una respuesta frontal: “Lo que dijo esa persona es justo”. Acto seguido aseguró: “Uber rompía sistemáticamente leyes, tenían equipos de ingenieros escribiendo software que pudiera romper la ley una y otra vez, miles y miles de veces. Gastaban el dinero de los inversionistas para crear software para romper la ley y evadir regulaciones”. A su vez, remarcó: “Las leyes están ahí por una razón y deberían estar ahí”.

Gordon-Levitt aseguró que todos esos escándalos y decisiones cuestionables se verán en la serie “tal y como pasaron”.

A nivel global, la compañía tuvo varios traspiés tanto en Estados Unidos, Latinoamérica y Europa. En Reino Unido, por ejemplo, la larga batalla legal terminó en 2021 cuando la Corte Suprema de ese país rechazó la apelación de Uber, lo que significó que los conductores debían ser reconocidos como trabajadores en lugar de autónomos.

Asimismo, en Estados Unidos, conductores de Uber y otra plataforma homónima como lo es Lyft hicieron huelgas en varias oportunidades en un intento por reclamar mejores condiciones de trabajo. De esa manera en la Argentina y desde 2016, los sindicatos de taxistas se unieron para rechazar la llegada de la empresa al país.

Fenómeno. Qué es el “factor abuela” y cómo ayuda a la conservación del español en Estados Unidos

Con drones y trampas. Buscan al tiburón blanco que mató al bañista en Sidney

Con suites de lujo y toboganes gigantes. Cómo es el crucero más grande del mundo que hace su viaje inaugural

“Siempre tocarán a partir de cuartos”. Scaloni hace menos cuentas que antes del sorteo de Qatar, pero piensa en los rivales fuertes

Pulseada multimillonaria. Streaming, intrigas y poder: la jugada de Trump contra Netflix en la guerra por el botín más codiciado

Lo compartió en un chat. Un informe concluye que el secretario de Guerra puso en riesgo a militares de EE.UU. por debatir un operativo en Signal