Así afecta a Nueva York la orden ejecutiva de Trump sobre la ciudadanía de votantes
El presidente de Estados Unidos, a finales de marzo, firmó una regla para “proteger la integridad de las elecciones”, pero varias de sus cláusulas podrían complicar el registro de los sufragantes
4 minutos de lectura'
LA NACION
Una de las recientes órdenes ejecutivas del presidente Donald Trump, firmada el 25 de marzo de 2025, genera una ola de preocupación en Nueva York debido a sus implicaciones en el proceso electoral. Una de estas medidas exige que los votantes presenten una prueba documental de ciudadanía al registrarse para votar, lo que podría afectar significativamente la participación en los comicios en el estado.
La nueva orden de Trump: requisitos de documentación y su impacto en Nueva York
La orden ejecutiva, denominada “Preservando y protegiendo la integridad de las elecciones estadounidenses”, establece que los ciudadanos deben proporcionar documentos, como un pasaporte norteamericano, para demostrar su ciudadanía al momento de registrarse para votar.
Sin embargo, según datos del Departamento de Estado de EE.UU., solo alrededor del 48% de los ciudadanos estadounidenses poseen un pasaporte. Esto significa que una gran proporción de neoyorquinos carece de esta forma de identificación, lo que dificultará su capacidad para registrarse y ejercer su derecho al voto.
Además de la falta de pasaportes, ciertos grupos podrían enfrentar obstáculos adicionales debido a esta orden:
- Mujeres casadas que cambiaron su apellido: podrían enfrentar dificultades si sus documentos de ciudadanía no reflejan su nombre actual, lo que complicaría el proceso de verificación, según informaron desde Anchorage Daily News
- Ciudadanos naturalizados: aunque poseen certificados de naturalización, estos documentos no siempre son fácilmente accesibles, lo que podría retrasar o impedir su registro.
- Adultos jóvenes y estudiantes: muchos de ellos aún obtuvieron pasaportes o licencias de conducir, lo que limita sus opciones para demostrar su ciudadanía.
Respuesta legal y política en Nueva York ante la orden de Trump
En reacción a la orden ejecutiva, una coalición de 19 fiscales generales demócratas, incluyendo a la fiscal general de Nueva York, Letitia James, presentaron una demanda federal donde argumentan que la medida es inconstitucional y excede la autoridad presidencial.
En un comunicado de prensa, James aseguró: “El intento de Donald Trump de controlar nuestras elecciones, intimidar a los votantes y limitar el derecho al voto de los estadounidenses es inconstitucional, antidemocrático y, francamente, antiestadounidense”.
La Fiscal General de Nueva York consideró que al tratarse de una democracia, “esta Orden Ejecutiva es una apropiación autoritaria del poder”. Para James: “Con esta Orden, este presidente prioriza su propia búsqueda de poder sin control por encima de los derechos y la voluntad del público”.
Junto al Fiscal General James, en esta demanda están sus colegas de Arizona, California, Connecticut, Colorado, Delaware, Hawái, Illinois, Maryland, Maine, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Nevada, Nuevo México, Nueva Jersey, Rhode Island, Vermont y Wisconsin.
El argumento principal de la demanda es que las elecciones en Estados Unidos son administradas por los estados, no por el gobierno federal. Para el bloque de fiscales, “la Orden Presidencial obligaría a cada uno de estos a desviar al personal electoral de otras tareas cruciales, impidiéndoles atender eficazmente a los residentes e implementar sus propias prioridades electorales”, señala el comunicado.
Además, dentro de la Orden Ejecutiva se indica que los estados que se nieguen a cumplir con la regla se enfrentan a severas sanciones. “El Presidente ha ordenado a la Comisión que retenga fondos federales esenciales para las elecciones y la lucha contra el terrorismo a los estados que incumplan, una medida coercitiva que sumiría en el caos el sistema electoral”, señaló James.
Preocupaciones sobre la supresión del voto en Nueva York
Organizaciones de derechos civiles y defensores del derecho al voto expresaron su preocupación de que la orden ejecutiva pueda conducir a una supresión significativa del sufragio.
Lisa Gilbert, copresidenta de Public Citizen, calificó la medida como un “ataque flagrante a la democracia” y una “apropiación autoritaria de poder”, según indicaron desde Reuters.
La implementación de la orden ejecutiva de Trump podría tener efectos profundos en el electorado de Nueva York, al potencialmente disminuir la participación y afectar la representación democrática. Mientras el estado y diversas organizaciones se preparan para enfrentar legalmente esta medida, la incertidumbre sobre su aplicación y consecuencias persiste.
LA NACION
Más leídas
1Un neurólogo explicó en detalle la relación entre los picos de glucosa y el Alzheimer
2Era la jugadora más querida de Gran Hermano, pero una crisis nerviosa la hizo saltar el muro y abandonar la fama
3Tomás Etcheverry, campeón: hizo un culto del esfuerzo en el Río Open y conquistó su primer título ATP
4Logro en Luján: trasladan a un santuario a los dos osos que quedaron a la deriva en el exzoo junto con otros 60 animales
