Una testigo vio llorar a Nora Dalmasso por una discusión con su esposo pocos días antes del crimen
La declaración golpeó la estrategia de la defensa de Marcelo Macarrón, que sostiene la imagen de un matrimonio sin problemas
4 minutos de lectura'
Una testigo del juicio por el asesinato de Nora Dalmasso recordó hoy que la semana previa al crimen, en noviembre del 2006, vio a la víctima llorando y que le dijo que su marido Marcelo Macarrón la tenía “cansada” y que planeaba “separarse” por desacuerdos económicos, lo que para el fiscal que investigó el caso fue el motivo por el cual fue asesinada. Se trata de Francisca “Paca” Andrada, empleada desde hace más de 30 años en la casa de los padres de Dalmasso, quien declaró en la novena audiencia del juicio por jurados que se lleva a cabo en los tribunales de Río Cuarto, y que tiene al viudo Macarrón como único acusado.
Ratificó la testigo en la audiencia lo que ya había declarado en la instrucción del caso, cuando dijo que vio llorando a Nora, la semana previa a su asesinato, en la casa de sus padres por cuestiones de pareja. ”Como la vi mal, le pregunté qué le pasaba y ella me respondió que estaba cansada, me dijo ‘este hijo de puta me tiene cansada, lo que va a lograr es que me voy a separar…’”, en referencia a Macarrón, explicó Andrada en su declaración realizada ante la Justicia durante la investigación.
La mujer explicó que, luego, escuchó a Nora decirle a su padre “Marcelo me tiene cansada, porque lo que me pagan en la cochería es una miseria”. Para el fiscal que elevó la causa a juicio oral, “la cuestión económica” fue “un factor central en la desavenencia” entre la víctima y el acusado y que, al momento del crimen, existía “una situación de crisis matrimonial”.
En la audiencia de hoy declaró, además, Sandra López, cuñada de Nora, quien entre sollozos recordó que el padre de la víctima, Enrique Dalmasso “murió (en 2010) sin saber quién mató a su hija. Murió con ese dolor”, y reprochó la investigación del caso, al sostener que “ensuciaron a toda la familia” y que “los que tenían que hacer justicia nada hicieron”. Asimismo, resaltó que “Nora era muy buena madre, se preocupaba muchos por sus hijos. Eran compinches con mi marido (Juan Dalmasso)” y que además compartía todo el tiempo en familia, y que nunca vio actos de conflictos ni de violencia entre Dalmasso y Macarrón.
Otra de las testigos de hoy fue Patria Ángela Funes, psicopedagoga y amiga de la víctima, con quien compartía algunas reuniones sociales, quien remarcó también que al matrimonio siempre los vio “normal, bien” y pidió que se haga “justicia por Nora”.
Antes del inicio de la audiencia, Facundo Macarrón, hijo de la víctima y del acusado, aseguró que las testigos Paula “Poly” Fitte de Ruiz y María del Carmen Pelleritti, quienes declararon en el juicio el martes y ayer, “no eran amigas” de su madre y que “lo único que buscan es defender a su amigo Michel Rohrer”, el empresario al que él y su hermana Valentina apuntan como principal sospechoso.
El hijo del acusado dijo a la prensa: “Tanto María como ‘Poly’ Ruiz son enviadas de Rohrer para defender su honor, eran amigas circunstanciales (de su madre) nada más. Las verdaderas amigas de mi madre no están en el proceso” de enjuiciamiento, aclaró el hijo de la víctima.
Asimismo, reitero que El Francés Rohrer, un empresario que en la época del crimen era allegado de la familia, “debería haber estado investigado, cosa que no fue”. Al declarar como testigo el pasado martes, “Poly’ Ruiz dijo que le parecía “ridículo” que se acuse a Rohrer, mientras que Pelleritti testimonió ayer que “si se hubiera buscado a quién se benefició con el crimen, se hubiera encontrado al asesino”, tras lo cual aclaró que en su parecer la persona que se benefició “podría ser Macarrón para no compartir el cincuenta por ciento de los bienes”.
Esa testigo también apuntó al primer abogado defensor que tuvo Macarrón en la causa, Daniel Lacasse, a quien, dijo, “Nora le tenía terror”. Incluso, en medio de su exposición, la testigo advirtió: “Si aparezco muerta busquen a Lacasse”.
La acusación sostiene que en fecha que no se puede establecer con exactitud, presumiblemente unos meses antes del 25 de noviembre de 2006, Marcelo Macarrón “en acuerdo delictivo con personas aún no identificadas por la instrucción, instigó el crimen de su mujer por desavenencias matrimoniales”.
Más leídas de Seguridad
1El final de “El Francés”: el “soplón” que volteó a una cúpula policial, transitó todos los rubros del hampa y apareció acribillado en un baldío del conurbano
2Nuevas modalidades de ciberestafas exponen la otra cara de la innovación tecnológica
3Tiene 13 años y junto a otro joven de 18 mató a un hombre para robarle la moto en José C. Paz
4Ingresaban autos de lujo desde Paraguay como “turistas”, pero se los vendían a argentinos
Últimas Noticias
Caos en la General Paz. Un camión que transportaba desechos volcó a la altura de Puente Saavedra
Madrugada de terror. Vecinos atraparon a un hombre que arrojó a una mujer desde un balcón durante un intento de robo
