Un analista internacional anticipó el plan de inteligencia para capturar uranio enriquecido y cuándo podría concretarse
En diálogo con LN+, Andrés Repetto brindó información sobre un posible ataque por parte de los Estados Unidos a Irán; además, detalló la importancia que reviste este elemento químico en la fabricación de bombas y cómo sería la operación
3 minutos de lectura'
Israel confirmó la muerte del ministro de Inteligencia de Irán, Esmail Khatib, tras el reciente bombardeo sobre Teherán, según informó el propio ministro de Defensa israelí. Esta baja se suma a las de otros dos altos funcionarios asesinados el día anterior: el dirigente de la seguridad interior y el ministro de las Fuerzas de Seguridad Interna.
En diálogo con LN+, el analista internacional Andrés Repetto explicó que estas acciones responden a una política de “descabezamiento” de líderes políticos y militares que busca degradar y hacer colapsar el régimen iraní por parte de Israel y los Estados Unidos.
Ante la consulta sobre si el envío de tropas a Irán representaría un “nuevo Vietnam”, Trump se mostró “sin miedo a nada” y rechazó tajantemente brindar detalles tácticos de la operación. Según el análisis de Repetto, esta postura ocurre en un contexto donde el horizonte incluye no solo una entrada por tierra, sino también una operación inédita para capturar el uranio enriquecido en poder del régimen iraní.
“Parece una operación de película, donde el presidente estaría dispuesto a capturar el uranio enriquecido que está en poder de Irán. De acuerdo a la Agencia Atómica de las Naciones Unidas, ese elemento enriquecido le daría a Irán la posibilidad de construir varias bombas", resaltó el analista.
Luego, apuntó: “Sería una operación de inteligencia como no se ha dado en la historia moderna de los Estados Unidos. Que es mandar estos comandos dentro de sitios nucleares iraníes en las profundidades, sitios que están muy resguardados, hacerse con ese material radioactivo y capturarlo”. Dicho ataque ocurriría en los próximos días, pero aún no esta confirmado.
En cuanto a la postura y accionar de Donald Trump en la guerra, Repetto destacó: “Claramente Trump no está haciendo lo que dijo que iba a hacer en campaña. De hecho, el discurso era: ‘He evitado tantas guerras, por eso merezco el Premio Nobel de la Paz’. Bueno, ahora estamos viendo que la idea de no atacar quedó en el pasado".
Por otro lado, el analista se refirió a la posibilidades de un cambio de régimen, pero que tanto Israel como Estados Unidos no lo ven posible en un el corto plazo.
“El descabezamiento de líderes iraníes siempre se manejó como una posibilidad que podría generar una implosión”, subrayó Repetto y cerró: “Ahora, el próximo paso es una invasión por tierra”.
LA NACION
Otras noticias de Estados Unidos
Se adelantó. A qué hora corre Franco Colapinto y por dónde se puede ver online el GP de Miami de la Fórmula 1
Minuto a minuto. Guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán: tensión en Medio Oriente hoy, domingo 3 de mayo
Aún está habitada. La curiosa historia de la ciudad que soñó Henry Ford en medio del Amazonas y está olvidada
Más leídas de El Mundo
1En qué consiste la “última propuesta” de Irán a Estados Unidos, según un analista internacional
2Lula queda expuesto tras dos derrotas históricas y entra en su momento más vulnerable en la antesala de las elecciones
3El punto clave de la propuesta iraní que no convence a EE.UU. y complica a Trump
4Día 65 de la guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán: todo lo que hay que saber
