La reacción de Gavin Newsom por la amenaza de nueva redadas migratorias en California: “Tienen en la mira a los latinos”
La Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos le concedió al gobierno de Trump la posibilidad de volver con los operativos en Los Ángeles, luego de que un tribunal inferior los frenara en julio
4 minutos de lectura'
LA NACION
El fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos que habilitó nuevamente las redadas migratorias en California provocó una respuesta inmediata del gobernador Gavin Newsom. En ese sentido, el mandatario estatal demócrata advirtió que Donald Trump “tiene “en la mira a los latinos” y adelantó un “desfile de terror racial en Los Ángeles”.
Qué dijo Gavin Newsom ante el fallo de la Corte Suprema que habilita las redadas en California
Gavin Newsom utilizó sus redes sociales para manifestar su rechazo a la decisión del máximo tribunal, al que acusó de actuar en complicidad con la agenda antiinmigrante de Donald Trump. En su publicación, el demócrata advirtió que los magistrados designados por el presidente de EE.UU. se habían convertido en cómplices de un clima de persecución étnica en California.
“La mayoría de la Corte Suprema, elegida personalmente por Donald Trump, acaba de convertirse en el Gran Mariscal de un desfile de terror racial en Los Ángeles”, escribió en su cuenta oficial de X.
En esa misma publicación, consideró que la administración federal “tiene en la mira a los latinos y a cualquiera que no se parezca a la idea de un estadounidense que tiene Stephen Miller“, uno de los asesores de Trump más influyentes en materia migratoria.
El gobernador consideró que estas acciones no solo tienen el objetivo de “dañar a las familias, sino también a la economía de California”.
En otro posteo seguido, señaló: “La fuerza policial privada de Trump ahora tiene luz verde para perseguir a su familia".
“Cada persona es ahora un objetivo. California continuará haciendo todo lo posible para combatir estos abominables ataques contra los californianos”, concluyó.
El mensaje de Jennifer Siebel Newsom, la esposa del gobernador
La reacción no se limitó al gobernador. Su esposa, Jennifer Siebel Newsom, compartió un mensaje propio que luego fue reposteado por el mandatario californiano. En su declaración, expresó de manera cruda la angustia que provoca la sentencia de la Corte Suprema entre miles de familias trabajadoras.
“Me indigna esta decisión. La Corte Suprema de Trump ha reabierto la puerta a redadas migratorias peligrosas y con motivos raciales en el sur de California, dejando a las familias con la duda de si ir a trabajar o llevar a sus hijos a la escuela podría terminar en detención por su apariencia o forma de hablar", subrayó.
La primera dama de California señaló que la decisión judicial ataca “la libertad, la dignidad y la esencia misma del sueño americano”. Además, indicó que “California jamás aceptará la crueldad contra sus vecinos, residentes e incluso niños”, y prometió “seguir luchando”.
El fallo de la Corte Suprema que beneficia a la administración Trump en California
El caso que generó la controversia fue Noem v. Vásquez Perdomo, resuelto el 8 de septiembre de 2025. En esa instancia, la Corte Suprema concedió al Gobierno federal la suspensión de una orden emitida por un Tribunal de Distrito que restringía las detenciones migratorias en el área de Los Ángeles. La mayoría de los jueces avaló que se continuaran las prácticas de interrogatorio y arresto bajo ciertos criterios, mientras la apelación seguía su curso.
El juez Brett Kavanaugh, en su opinión concurrente, sostuvo que el Gobierno tenía una “perspectiva razonable de éxito” en revertir la decisión y que, de no concederse la suspensión, se produciría un “daño irreparable” para la aplicación de la ley migratoria. Este razonamiento se basó en la Ley de Inmigración y Nacionalidad, que autoriza a los agentes a interrogar y detener brevemente a personas sobre las que exista una sospecha razonable de estancia irregular en el país norteamericano.
La suspensión de la orden judicial permite que los agentes retomaran las prácticas de la llamada “Operación At Large”, que ya había generado polémica meses atrás. Según documentos del proceso, esta operación incluyó detenciones en lavaderos de autos, granjas y depósitos, con agentes armados que, en numerosos casos, actuaron antes de formular cualquier pregunta.
La jueza Sonia Sotomayor presentó una disidencia contundente. Calificó la decisión de la mayoría como “otro grave uso indebido de nuestro registro de emergencia” y advirtió que con este fallo se corría el riesgo de legitimar una práctica que podía derivar en un estatus de “ciudadanía de segunda clase” para millones de personas que, por su aspecto o idioma, eran tratadas como sospechosas.
Otras noticias de Políticos en Estados Unidos
En Nueva York. La estrategia de Eric Adams para marcarle el territorio a Zohran Mamdani antes de que asuma
Republicano. Quién es Bernie Moreno, el senador colombiano que impulsa una ley para eliminar la doble ciudadanía en EE.UU.
Licencia prenatal y horas extra. Todas las leyes firmadas por Kathy Hochul que entran en vigor en Nueva York en 2026
Más leídas
1Quién se fue de MasterChef Celebrity ayer, miércoles 3 de diciembre
2Del sueño europeo a la incertidumbre: la familia argentina que quedó atrapada por un cambio de las leyes migratorias
3Con el aguinaldo: qué día cobro mi jubilación en diciembre
4Eben Etzebeth, estrella de la selección de rugby de Sudáfrica, fue suspendido por la World Rugby
Últimas Noticias
Hora de California del sorteo del Mundial 2026 y en qué canal lo pasan para ver en vivo Falta poco.
"Es un día para compartir". Fue detenida por el ICE en Los Ángeles y salió tras cinco meses: el gesto que conmovió a todos
