El impacto de la cumbre Trump-Milei: cómo evaluaron en Estados Unidos las “condiciones” al auxilio financiero
Los principales medios de comunicación norteamericanos remarcaron que el Presidente ató la ayuda a las elecciones legislativas; en Wall Street apuntan a la gobernabilidad tras los comicios
7 minutos de lectura'
Corresponsal en Estados UnidosGuillermo Idiart
WASHINGTON.- La onda expansiva que generó la sorpresiva frase de Donald Trump sobre su apoyo a la Argentina atado al resultado de las próximas elecciones legislativas en el encuentro de ayer con Javier Milei no pasó desapercibido en Estados Unidos.
Aunque el Gobierno intentó rápidamente aclarar que en realidad el presidente republicano se había referido a los comicios de 2027, los principales medios norteamericanos remarcaron que el “salvavidas” financiero que Trump le ofreció tiene “condiciones” vinculadas a los comicios del 26 de octubre, un test crucial para la administración libertaria.
Según señaló The New York Times, para que Trump avance con el swap de 20.000 millones de dólares con la Argentina, “la condición es que el partido gobernante de su aliado, el presidente Milei, gane las elecciones legislativas del país este mes”.
Los comentarios de Trump “dejaron en claro” que considera el apoyo financiero a la Argentina como “un salvavidas no sólo para la economía del país, sino también para un líder dispuesto a difundir su ideología procapitalista —y pro Trump— en América Latina", añadió el diario neoyorquino, que destacó varias de las frases de Trump en la conferencia de prensa en la Casa Blanca ante la comitiva argentina.
“Creo que va a ganar. Y si gana, nos quedamos con él, y si no gana, nos vamos”, dijo Trump. “Si pierde, no seremos generosos con la Argentina”, fue otra de las frases destacadas por The New York Times.
“Trump vinculó directamente el salvavidas de 20.000 millones de dólares que Estados Unidos está extendiendo a la Argentina al éxito de Milei en las próximas elecciones de mitad de mandato”, remarcó The Wall Street Journal.
Las declaraciones de Trump se produjeron días después de que Estados Unidos anunciara la compra de pesos argentinos y la finalización del acuerdo marco para un swap de divisas de 20.000 millones de dólares con el Banco Central (BCRA), “con problemas de liquidez, en un esfuerzo por estabilizar los mercados y apuntalar la economía”, señaló el diario especializado. “La Argentina celebrará elecciones legislativas de mitad de mandato el 26 de octubre, consideradas ampliamente como un referéndum sobre las políticas de Milei”, explicó.
“Trump no especificó qué consideraría como una ‘victoria’ para el partido de Milei en las elecciones legislativas”, añadió.
Las frases de Trump fueron mal recibidas por los mercados, que reaccionaron ayer con caídas, lo que generó una rápida reacción comunicativa del Gobierno para intentar hacer contención de daños. Varios ministros, entre ellos Luis Caputo (Economía) y Patricia Bullrich (Seguridad), que participaron del encuentro en la Casa Blanca, aclararon que Trump se refería a las elecciones de 2027.
Qué dicen los analistas
“Creo que el mercado tuvo razón en mostrar su decepción porque, al fin y al cabo, el equipo económico se pasó días y días en Washington negociando, y luego de esta reunión de ayer lo único nuevo fue negativo: fue dejar en claro que Trump, que es un hombre muy transaccional, que le gusta apostar a caballos de carrera que son ganadores, le avisó a Milei que si no le va bien en esta elección, chau acuerdo”, dijo a LA NACION el economista Arturo Porzecanski, investigador de la American University, en Washington, y experto en finanzas internacionales.
“Le puso una valla obvia a que Milei consiga gobernabilidad, que es un concepto a definir”, añadió.
Benjamin Gedan, experto de la Universidad Johns Hopkins y exdirector para América del Sur del Consejo de Seguridad Nacional, señaló que los efectos financieros y políticos fueron “sorprendentes”.
“La Casa Blanca montó un show impresionante para destacar la amistad entre Trump y Milei, y el apoyo estadounidense al presidente más MAGA del continente. Pero pareció que el mensaje que recibieron los mercados fue distinto”, dijo a LA NACION.
“Esto fue un recordatorio más de una vieja lección diplomática: las consecuencias de intervenir en una elección en otro país siempre son impredecibles y, por eso, mejor no intentarlo", indicó. “Los actores financieros no salieron seguros en que Estados Unidos verdaderamente esté dispuesto a arriesgar tanta plata para apoyar a Milei”, añadió Gedan.
“El mercado se lo tomó con mucho miedo. A los que hay que convencer ahora es a los bonistas locales”, indicó, por su parte, un operador de portfolio en Wall Street que sigue los vaivenes argentinos.
Otro analista que sigue de cerca las posiciones argentinas en Nueva York señaló que el mercado interpretó las declaraciones de Trump como una advertencia a la gobernabilidad que pueda lograr Milei post elecciones que le permitan encarar las reformas laboral, previsional e impositiva. Aunque, luego, con el anuncio de Bessent de que la ayuda podría duplicarse a 40.000 millones de dólares, afirmó que eso debería terminar de despejar cualquier duda.
Respecto a los anuncios de Bessent ante periodistas este miércoles, el economista Alberto Ades, director de investigación y estrategia del hedge fund NWI Management, en Nueva York, dijo a LA NACION que “es un poco difícil saber exactamente qué es lo que hay” en concreto, aunque reconoció que el monto es “sorpresivo”.
“Es claro que hay temas que todavía están negociándose, hay detalles que todavía no están del todo cerrados y por eso el mercado está tratando de adivinar qué es lo que habrá y moviéndose al ritmo de los titulares”, añadió.
En un seminario de inversores organizado por JP Morgan en Washington algunos participantes también expresaron su inquietud por el efecto que tuvieron ayer las frases de Trump. “Hubo susto inicial, pero también puede que haya sido una sobrerreacción”, señaló a LA NACION un agente de inversiones.
Allí se presentarán el jueves Caputo y el presidente del Banco Central (BCRA), Santiago Bausili, para una exposición titulada “Argentina: el camino posterior a las elecciones de mitad de mandato”.
El prestigioso diario The Washington Post también hizo hincapié en que Trump “condicionó explícitamente el alivio al éxito en las elecciones de este mes del líder argentino, quien lo admira y emula“.
“Trump dice que el apoyo de Estados Unidos a Argentina ‘desaparecerá’ si Milei sufriera una derrota en las elecciones de medio término”, remarcó, en tanto, el Financial Times, que señaló que las frases del presidente norteamericano “aumentaron la presión sobre el líder libertario antes de las elecciones” del 26 de octubre.
Hoy fue el turno del board editorial del influyente diario económico británico, que publicó un duro artículo titulado “La apuesta de Trump por la Argentina: el gobierno estadounidense respalda la política cambiaria desacertada de un aliado”.
“Si la locura es repetir la misma acción y esperar un resultado diferente, entonces un pilar central de la política económica argentina roza la locura”, comienza la nota.
“Aferrarse a una moneda sobrevaluada puede frenar el aumento de precios, pero también frena el crecimiento económico. En el caso de la Argentina, agotó valiosas reservas e impulsó la fuga de capitales. En definitiva, es insostenible. El último socio de Milei en esta arriesgada aventura es el secretario del Tesoro, Scott Bessent", señaló. “Debería comprender mejor que la mayoría la insensatez de defender las bandas cambiarias frente al mercado”, añadió.
“La duración de la recién descubierta generosidad de MAGA es discutible. Milei se enfrenta a unas cruciales elecciones legislativas el 26 de octubre, y Trump dejó claro, al recibirlo en la Casa Blanca, que su futuro apoyo dependía del respaldo de los argentinos al presidente. Eso no es un hecho”, advirtió el board editorial.
La agencia Bloomberg, en tanto, se inclinó por un contundente titular con una de las frases del presidente republicano: “Trump: ‘nos vamos’ si Milei no gana las elecciones legislativas”.
“Es innegable que Milei tiene un gran aliado en el Salón Oval, pero está por verse el valor político y financiero de esta amistad”, remarcó Gedan.
El exsecretario del Tesoro Lawrence Summers dijo que es prematuro juzgar el plan de rescate de la administración Trump para la Argentina, aunque destacó que ha incorporado elementos poco convencionales que plantean interrogantes.
“Me reservo mi opinión por el momento, pero me preocupa el enfoque que se está adoptando”, declaró Summers, profesor en la Universidad de Harvard, a Bloomberg Television. “Las tácticas empleadas en este rescate son nuevas y plantean interrogantes, y tendremos que ver cómo se desarrolla todo con el tiempo”, dijo.
Otras noticias de Estados Unidos
En el bosque, estaba a horas de morir congelado cuando alguien lo encontró: “Lo abracé para que no se desmayara”
La otra producción. Cómo está la Argentina lejos de Vaca Muerta y la minería
Historia viva. Así es el cuadro de George Washington que inspiró el billete de un dólar y que será subastado por una cifra millonaria
Más leídas de Política
1Presupuesto 2026: pese a las quejas de Gobierno, el oficialismo avanza en el Senado para sancionar el proyecto
2Pablo Quirno dijo que el acuerdo comercial con Estados Unidos “está prácticamente cerrado”
3Otro militante libertario y panelista del programa del “Gordo Dan” tendrá un cargo en el Estado
4Antes de ser funcionario: Manuel Adorni le hizo juicio a su exempleador, reclamó que le pagaban en negro y cobró más de US$60.000
