La jueza Julieta Makintach fue destituida de su cargo tras el escándalo del juicio por la muerte de Maradona

Para el abogado Enrique Russo, presente en los estudios de LN+, la mala praxis de la exjueza Makintach “se detectó justo a tiempo, porque si esto se descubría con la cosa juzgada, ¿qué pasaba?“.

“No hay nada que festejar. Es algo trágico lo que pasó con la actitud de Makintach”. Esos términos utilizó el abogado de las hijas de Maradona, Fabián Améndola, para graficar el sentimiento de la destitución de la exmagistrada.

Consultado sobre el veredicto, sostuvo: “A nuestro entender era obvia esta resolución. No había lugar para una absolución, como había manifestado Makintach”. “Ella violó el mandato que le dio la sociedad para ejercer el mandato de jueza”, sentenció el letrado.

Guillermina Soria, presidenta del Colegio de Abogados de San Isidro, en comunicación con LN+ sostuvo que “la conducta de Makintach es una mancha de aceite en el mar: se expande y mancha todo”.

“La resolución que hoy tomó el jury viene a poner las cosas en su lugar, porque no todos los jueces son malos”, agregó.

Luego de que este martes se conociera la destitución de la jueza Julieta Makintach, tras el escándalo del juicio por la muerte de Maradona, el exjuez Claudio Gutiérrez de la Cárcova visitó los estudios de LN+, donde aseguró que esta definición “fue una desilusión para todo el sistema judicial”.

“Es raro que tengamos un juez destituido, pero en el último tiempo tuvimos un aluvión”, manifestó de la Cárcova. En palabras del exmagistrado, “si bien lo de Makintach no es una condena penal, es una destitución, y es grave”.

Según consignó el diario El Día, en lo que fueron sus primeras declaraciones luego de conocer su destitución, la exjueza Makintach dijo: “Me siento desilusionada: esperaba una absolución”. Por otro lado, confirmó que apelará el fallo.

Pasado mañana habrá una audiencia clave ante la juez de Garantías de San Isidro Esteban Rossignoli, magistrado que interviene en el expediente: se tratará la recusación de los fiscales presentada por la defensa de Makintach.

• ¿Se han probado los hechos aducidos en el escrito acusatorio dirigido contra la jueza Makintach, y demostrado la pertinencia de la subsunción en alguna de las causales previstas en los artículos 20 y 21 la ley 13.661 (que prevé las normas de procedimiento para el enjuiciamiento de magistrados y funcionarios bonaerenses)?
• ¿Corresponde disponer la destitución de la magistrada y su inhabilitación para ocupar en adelante otro cargo judicial?
• ¿Qué corresponde decidir en materia de costas?

Despojada del cargo y de sus fueros, Makintach enfrentará ahora el proceso penal que se inició antes del comienzo del jury como derivación del escándalo derivado de la filmación del documental “Justicia Divina”, en especial, incumplimiento de deberes de funcionario público, abuso de autoridad y malversación de caudales públicos.

La magistrada encontrada culpable por el jury de enjuiciamiento ya había presentado su renuncia ante el gobernador Axel Kicillof.“Ya no quiero ser parte de la Justicia”, dijo al dar sus últimas palabras ante el jury de enjuiciamiento. Hoy no asistió a la lectura del veredicto donde se la halló culpable.

“Ahora la justicia penal tiene las manos libres para investigarla”, dijo Baudry, tras la decisión del jury. La causa penal que tiene a Makintach como imputada está a cargo de los fiscales del Departamento Judicial de San Isidro José Amallo, Cecilia Chaieb y Carolina Asprella.

“Justicia por papá”, dijo el hijo menor de Maradona al retirarse del edificio anexo del Senado.

El jurado estuvo integrado por los legisladores bonaerenses Ariel Martínez Bordaisco, Sergio Vargas, Guillermo Castello, Abigail Gómez y Maite Milagros Alvado y por los abogados Fabián González, Pablo Grillo Ciocchini, Álvaro García Orsi, Mirta Daniela Greco y María Victoria Lorences.

Makintach, de 48 años, no solo fue destituida, también fue inhabilitada “para ocupar en adelante otro cargo judicial”. Además, se le impusieron las costas del proceso.

La audiencia, donde se conoció el veredicto, comenzó con la palabra de la presidenta de la Suprema Corte de Justicia bonaere, Hilda Kogan, quien tuvo como función presidir el jurado de enjuiciamiento.

La lectura de la parte resolutiva de la sentencia estuvo a cargo de Ulises Giménez, a cargo de la Secretaría Permanente del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y funcionarios de la provincia de Buenos Aires.

En primera fila escucharon la sentencia la exmujer de Maradona, Verónica Ojeda, que estaba flanqueada por su esposo, el abogado Mario Baudry (uno de los denunciantes de Makintach) y el hijo menor del astro, Diego Fernando.

La destitución de Makintach también fue solicitada por el abogado Rodolfo Baqué, quien junto con su colega Gastón Marano, representa a Julio César Coria, un expenitenciario que trabajó como custodio de Maradona y el malogrado juicio había sido detenido por falso testimonio.

Baqué, que el debate declarado nulo defendía al enfermero Ricardo Almirón, había sido apartado del debate. Ahora fue quien tuvo la última palabra de los acusadores en el jury contra Makintach.

La defensa de la magistrada suspendida en sus funciones también habló ante el Jurado de Enjuiciamiento a Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial de la provincia de Buenos Aires.

“La evidencia es que la doctora no infringió ninguna norma, nada. Sus colegas sabían de la existencia de esa cámara. Todas las decisiones eran colegiadas. La acusación ha sido carente de fundamentos probatorios”, manifestó la defensa de Makintach.

“La palabra ‘escándalo’ ha quedado chica. La gente de todo el planeta vio esta vergüenza”, dijo el abogado Guillermo Sagués, representante de la acusación por el Colegio de Abogado de San Isidro.

El letrado, en su alegato donde también pidió la destitución, sugirió que la magistrada “lo hizo por dinero. Por frivolidad extrema o por notoriedad para adquirir mayor carrera”.

El escándalo judicial ocurrió a partir de la participación estelar de Makintach, de 48 años, en la producción del documental Justicia Divina, proyecto audiovisual que pretendía contar las alternativas del juicio donde se intentaba develar si hubo responsabilidades penales en la muerte de Diego Armando Maradona, debate que, finalmente, fue declarado nulo y del que la cuestionada magistrada formaba parte.

“La evidencia está clara desde el minuto uno”, afirmó la fiscal general de Necochea, Analía Duarte, en representación de la Procuración General de la provincia de Buenos Aires durante su alegato donde solicitó la destitución de la magistrada.

La fiscal Duarte fue contundente. “Lamentablemente, fue una cuenta muy cara para el Poder Judicial y para la sociedad toda. [Makinatch] Mintió. Manipuló. Presionó. Usó recursos del erario público. Todo esto es un escándalo: ella arrojó piedras a la Justicia. A la verdad. Arrasó con el prestigio del Poder Judicial”, sostuvo.

Hoy, a partir de las 10, se conocerá el veredicto. La audiencia se transmitirá por el canal de Youtube de la Secretaría Permanente del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y funcionarios de la provincia de Buenos Aires, a cargo de Ulises Giménez.

El jurado de enjuiciamiento a la magistrada Julieta Makintach es presidido por Hilda Kogan, presidenta de la Suprema Corte de Justicia bonaerense.

La magistrada hizo uso del derecho que tiene el acusado de dar unas últimas palabras ante de que el jurado se retirara a deliberar.

“Yo necesito hablar. Me han difamado tanto, tanto tiempo. Hubo una cámara oculta, mintieron en todos lados. Me dijeron de vedette a actriz. Mi teléfono fue intervenido, estuve bajo espionaje”, se lamentó.

La defensa de la magistrada, liderada por los abogados Darío Saldaño y Nicolás Urrutia, también alegó ante el jurado de Enjuiciamiento a Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial de la provincia de Buenos Aires, presidido por Hilda Kogan, presidenta de la Suprema Corte de Justicia bonaerense.

“La evidencia es que la doctora no infringió ninguna norma, nada. Sus colegas sabían de la existencia de esa cámara [con la que se filmó parte del malogrado juicio]- Todas las decisiones eran colegiadas. La acusación ha sido carente de fundamentos probatorios”, manifestó la defensa de Makintach.

En el jury, a Makintach se le atribuyeron, entre otros, los cargos de incumplimiento de los deberes de su cargo de magistrado, comisión de graves irregularidades, realización acto de parcialidad manifiesta, abuso de autoridad y malversación de caudales.

Hoy, a las 10 horas, cuando se haga público el veredicto del jurado de enjuiciamiento, se conocerá si Julieta Makintach, la magistrada -quien protagonizó un escándalo que impactó de lleno en la imagen de la Justicia en el marco del juicio por la muerte de Diego Maradona- es destituida de su cargo como jueza del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N°2 de San Isidro.