Nueva ley migratoria en Texas: la demanda que busca frenar arrestos y traslados a la frontera ordenados por jueces
Una iniciativa judicial en EE.UU. cuestiona una regulación que permite a policías y tribunales intervenir en control de inmigración en el Estado de la Estrella Solitaria
3 minutos de lectura'

Una demanda colectiva (class action) presentada en mayo de 2026 pretende impedir que autoridades locales de Texas apliquen la ley SB 4, que permite detener y disponer el retorno de migrantes indocumentados hasta la frontera bajo órdenes emitidas por jueces estatales. La querella argumenta que esta regulación entra en contradicción con las facultades federales en materia migratoria y que, por lo tanto, contraviene la Constitución de Estados Unidos.
Demanda contra la ley migratoria de Texas: qué cuestiona la ACLU y por qué
La demanda fue presentada por la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés) en representación de personas afectadas y organizaciones defensoras de derechos civiles, de acuerdo con Reuters.

El documento judicial señala que la normativa estatal permite a fuerzas de seguridad locales detener a individuos sospechosos de ingresar sin autorización. Además, jueces locales pueden emitir órdenes que obligan a personas extranjeras a abandonar el estado bajo custodia y ser trasladadas a la frontera, lo que tradicionalmente corresponde a tribunales federales de inmigración. Por otro lado, la ley SB 4 también incluye sanciones penales por reingreso.
Argumentos legales contra la ley de Texas: supremacía federal y fallo Arizona v. United States
Los demandantes consideran que aplicar la normativa a nivel estatal puede derivar en detenciones prolongadas sin supervisión federal adecuada. La querella se basa en el principio de supremacía federal. Este establece que las leyes nacionales prevalecen sobre las estatales en áreas asignadas al gobierno federal.
Según la Constitución de Estados Unidos, el control migratorio es una atribución exclusiva del gobierno federal, lo que ha sido respaldado por múltiples fallos de la Corte Suprema.
En consecuencia, los demandantes citan precedentes judiciales donde tribunales han limitado la intervención estatal en temas migratorios. Tal es el caso de Arizona v. United States de 2012, en el que la Corte Suprema invalidó partes de una ley estatal similar.
Impacto de la ley migratoria de Texas en migrantes: detenciones, sanciones y disputa legal
Especialistas en derecho migratorio citados por Reuters han señalado que la coexistencia de sistemas estatales y federales podría generar incertidumbre jurídica. Los migrantes enfrentarían procesos distintos según la autoridad que intervenga.
La demanda busca evitar este escenario mediante la suspensión inmediata de la normativa. El tribunal federal deberá evaluar si concede una medida cautelar en las próximas semanas.
Cabe recalcar que la querella se presentó porque el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de EE.UU. anuló el 24 de abril de este año una orden judicial previa emitida por un tribunal federal durante la administración del expresidente demócrata Joe Biden. La orden bloqueaba la aplicación de la ley estatal temporalmente.
Por otro lado, la anulación del bloqueo de la normativa no abordó su constitucionalidad, según Reuters. Se anuló con el argumento de que las organizaciones que presentaron la demanda “carecían de legitimación para continuar con su caso”. Así, los demandantes insisten en que el verdadero problema es su inconstitucionalidad.
La nueva demanda busca corregir ese defecto procesal, afirmó Cody Wofsy, subdirector del Proyecto de Derechos de los Inmigrantes de la ACLU. “Todos los tribunales que han examinado el fondo de leyes como la SB 4 las han declarado inconstitucionales. La SB 4 es cruel e ilegal, y seguiremos luchando contra ella hasta que sea derogada definitivamente”, precisó el integrante de la organización.
Otras noticias de ICE
Nueva ley para frenar al ICE. Connecticut prohíbe las mascarillas a los agentes y permite que residentes los demanden
En Florida y Texas. El ICE paga millones de dólares a policías para arrestar migrantes bajo el programa 287(g)
Tiene 18 años, creció en EE.UU. y fue deportado a Honduras: “Me quitaron todos los sueños” Tiene 18 años, creció en EE.UU. y fue deportado a Honduras
1Hizo un reportaje contra Trump, el FBI allanó su casa y hoy fue reconocida con un premio Pulitzer
- 2
El enojo de Meloni por la difusión de nuevas imágenes sugestivas falsas
- 3
A qué hora juega hoy Boca vs. Barcelona y por dónde se puede ver en vivo el partido de la Copa Libertadores
4“Aberración”: Sturzenegger celebró el fin de un programa vitivinícola que “el Estado regalaba a los privados” y financiaba a una entidad









